MegaUploadのシャットダウンはUbuntu Oneを危険にさらしますか？[閉まっている]

ファイル共有WebサイトMegaUploadは、著作権で保護されたファイルをホストしているため、著作権侵害に参加しているため、最近閉鎖されました。これにより、他のファイル共有Webサイトが同様の不安で閉鎖されました。

著作権で保護されたファイルがUbuntu Oneで共有される可能性は間違いなくあります。Ubuntu Oneは、将来のある時点でシャットダウンされる可能性を恐れる必要がありますか？

MegaUploadが連邦政府によって閉鎖、創設者が逮捕 http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

ビッグプレーヤーが抜本的な措置を講じることでショックを受けたCyber​​lockerエコシステム http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/

Ubuntu One利用規約の「許容される使用と実施」セクションから：

サービスの使用はすべて合法であり、第三者の権利を侵害してはなりません。Canonicalを非難したり、Canonicalがサービスを提供したり、違法にしたり、違法行為を助長したりする可能性のある行為を行ったり、サービスを使用したりしないでください。あなたは、名誉lib損または中傷的である可能性のある方法（その意味の詳細）、個人または団体に対する脅迫または暴力を含む、または第三者のプライバシーまたはパブリシティ権を侵害する方法でサービスを使用することはできません。一部のサービスには、https：//one.ubuntu.com/plansで示されている使用制限があり ます、これらを超えることはできません。サービスの一部として、CanonicalのサーバーまたはCanonicalのサプライヤーのサーバーにデータを保存できます。このデータが適用される法律に違反しておらず、個人のデータ保護またはプライバシー権を侵害していないことを確認する必要があります。お客様は、サービスの使用または誤用の結果として被った損失、費用、または損害について、Canonicalを完全に補償するものとします。

私は弁護士ではありませんが、CanonicalがUbuntu Oneを大規模な著作権侵害に使用することを許可していないことはかなり明確だと思います。

とにかく、ファイル共有は主な目的ではないため、Ubuntu Oneが危険にさらされるとは思いません。自分のパーソナルマシン間の同期が重要です。私はMegauploadのようなファイル共有サイトのユーザーではありませんが、彼らの場合（私が理解していることから）、彼らのサイトは主に匿名ユーザー間で大量のファイルを共有するためのものでした。Ubuntu Oneに対するCanonicalの主な計画が著作権侵害を促進することであった場合、それらはターゲットになる可能性が高くなります。

Ubuntu OneにMegaUploadの状況とUbuntu Oneのサイバーロッカーについて尋ねました。可能かどうかなど。彼らの対応を以下に添付します。共有機能を介したファイル共有にUbuntu Oneを使用している人の数はわかりません。家族の写真とホームビデオを家族と共有し、簡単に配布できるようにURLを共有しています。

Ubuntu Oneは、それ自体をファイル共有サービスとして販売しないことに同意します。合法的な音楽店などがあります。ターゲットにされるとは思いません。Deja Dupについては、私はそれを使用しています。もちろん、リムーバブルドライブとUbuntu One Cloudにバックアップされます。

Ubuntu Oneが市場に出される方法は、政府の行動の標的にはならないという安心感があります。また、Ubuntu Oneは、著作権で保護された素材を通知した後、それを削除すると述べています。これはMegauploadの問題の一部です。ファイルは削除せず、リンクのみを削除しました。

--彼らの反応：

「Ubuntu Oneは必ずしもファイル共有サービスではありません。デバイス間でファイルを同期します。写真を共有したい場合は、友人と一緒に自分の写真を共有してください。 、著作権で保護された素材の共有に関する厳格なポリシーがあります。

私は間違いなくあなたのコンピューター上のすべてのデータをバックアップします。UbuntuOneのデータは、Ubuntu Oneはバックアップ災害復旧サービスではなくファイル同期サービスです。ローカルで行われた変更は、すべてのデバイスとクラウドストレージに同期されます。これは、削除したばかりのファイルの静的バックアップを期待している人にとっては予期しないことです。バージョン管理と削除の取り消しに取り組んでおり、今年中に利用できるようになることを期待しています。

11.10のDeja Dupは、バックアップソリューションの1つです。UbuntuOneクラウドスペースにアップロードして、スタチンバックアップを作成できます。」

米国の政府機関に言及している場合、Ubuntu Oneが「連邦政府」によって閉鎖される可能性はまったくありません。Ubuntu Oneは米国ではなく、英国にあります。しかし、ヨーロッパ人にもプレッシャーがかかっており、ACTAのような将来的に事態を困難にする可能性のあるイニシアチブがあります。Ubuntu Oneがシャットダウンする可能性は低いと考えます。ただし、U1アカウントを不適切な方法で使用する場合、Canonicalによってアカウントがシャットダウンされることを予期する必要があります。

レジストリは物理的にバージニア州にあるため、Dot ComとDot NetのWebアドレスが管轄権を与えると米国が主張している箇所を読みました。

そのため、世界のどこでホストされているか、ファイルが配置されているかに関係なく、ドットコムまたはドットネットアドレスである場合、それは米国の管轄です。Verisignは、これらのトップレベルドメインを管理します。

ハリウッドまたはFBIがUbuntu Oneをシャットダウンすることを決定した場合、Ubuntu One、Mark、SLA、または教皇が何を言っているかは実際には問題ではありません。誰もが今日危険にさらされています。

起訴の根拠は、Megauploadのビジネスモデルが本質的に違法行為を促進するか、少なくとも容認することでした。

主に、MegauploadとMegavideoサービスを使用して、圧縮された音楽アルバム、TVシリーズ、映画を共有しました。

このウィキペディアの記事によると：

• 「実際には、「大多数」のユーザーには、長期にわたる重要なプライベートストレージ機能はありません。」

  ここの違いは明らかです。

• 「ストレージの料金を支払うユーザーはごくわずかであるため、ビジネスは広告に依存しています。」

  テレビストリーミングWebサイトに精通している場合は、モデルのこの部分をよく理解しています。これらのサイトには、多くの場合、インプレッションごとの有料広告とポップアップが表示されます。Ubuntu Oneにはまだ広告が表示されていません。

• 「侵害ユーザーはアカウントを終了せず、被告は、メガサイトまたはサービスを使用して著作権を侵害しているユーザーを特定したり、著作物の侵害コピーのアップロードを防止したり、著作物」。

  繰り返しますが、これはUbuntu Oneの定められた使命ではありません。

• 「成功したアップローダーへの支払いと引き換えに「人気のある」ファイルのアップロードを奨励するインセンティブプログラムが採用されました。」

  これは、ブラックハットアクティビティを促進するための明らかな動きです。

だから、Ubuntu Oneは現在のイテレーションではかなり安全だと思った。