Jono Baconのブログから、Ubuntuは今後の11.04でデフォルトのデスクトップとしてUnityに切り替えることを理解しています。
はっきりしないのは「なぜ?」です。
この決定について人々に知らせるために、誰かがGNOME 2.xまたはGNOME 3.xに対するUnityの利点を説明できますか?
Jono Baconのブログから、Ubuntuは今後の11.04でデフォルトのデスクトップとしてUnityに切り替えることを理解しています。
はっきりしないのは「なぜ?」です。
この決定について人々に知らせるために、誰かがGNOME 2.xまたはGNOME 3.xに対するUnityの利点を説明できますか?
回答:
この Ubuntuの創始者であるMark Shuttleworthとのインタビューに基づいたこのArstechnicaの記事は、GNOME Shellを使用するのではなく、Unityを使用する理由を示しています。
GNOMEシェルの主要な新しいコンポーネントであるGNOME 3、多くの人が間違って単に「GNOME 3」と言及していることを、。Ubuntuの将来のバージョンは、引き続きGNOME 3に基づいていることに注意してください-基盤となるインフラストラクチャ、アプリケーションなどは変更されません-デフォルトではGNOME Shellを使用しません。
Arstechnicaのこの記事は、おそらくこれにいくらかの光を当てることができます。
また、シャトルワースに、CanonicalがGNOMEシェルをカスタマイズするのではなく、独自のシェルを構築する理由を尋ねました。彼は、CanonicalはGNOME Shellの設計プロセスに参加しようと努力し、デスクトップインターフェイスの将来に対するUbuntuのビジョンは、上流のGNOME Shell開発者のそれとは根本的に異なると感じたと言います。
基本的に、Ubuntu Guysは、デスクトップインターフェースのあり方に関する彼らのビジョンは、GNOMEがGNOME Shellで持っているビジョンとはあまりにも異なると考えています。そのため、彼らはニーズに合わせてGNOME Shellを調整しようとせず、代わりにまったく新しい何か、Unityを開発します。
GNOME3(およびGNOME Shell)は遅れており、私が理解しているように、GNOME開発者はCanonicalの設計要求を受け入れていないため、Canonicalは独自のGNOMEシェルを推進しています。それについてのSlashdotの物語がありますが、いくつかのコメンターがどのように知らされているかはまだ分かりません...
私はデュアルブートを持っているので、常にubuntu、gnome、win、GUIのみを比較してください!!!
win7を知っていて、それを単一性と比較すると、違いがないかもしれません。だから、私は団結が全く新しいものだとは思わない。これは、パネルとドックを備えた以前のようにコンパイルされています。これは、グローバルメニューを備えたwin7タスクバーと同じです。
どうして?クイックリスト=ジャンプリストは、スターターとタスク(またはグループ化されたウィンドウ)の両方を組み合わせて、グリッドを統合し、gnome 3が勝利のエアロサムです
win7のスタートメニューのスタートメニューでは、関連するアプリの上にマウスを置いて、最近のドキュメントをフィルタリングできます。Unityにはこのようなものはありません。
Unityのレンズはまったく異なっており、将来的にはいくつかの優れた機能を備えます。
gnome3は、まったく新しい次世代のデスクトップです。Unityは現在に至りました。
おそらくUnityは、WindowsユーザーがLinuxの世界で簡単に始められるようにしたいのに、gnome3はあまりにも違います。