Unity 7のアクティブなフォークはありますか？

Canonicalは昨日、Unity 7をUbuntu 18.04から削除し、Gnomeデスクトップ環境に戻すことを発表しました。Gnome、KDE、Xfceなど、すべての大規模なデスクトップ環境をよく知っています。ただし、Unityは私がより快適で、IIの生産性が高いと感じるものです。

したがって、UbuntuにインストールできるUnity 7から分岐したデスクトップ環境があるかどうかを知りたいと思います。私たちはまだシフトから1年離れていることを理解していますが、代替案をテストし、最終的に貢献するプロジェクトを選択するのが早すぎることはありません。

unity desktop-environments

— ルイス・デ・スーザ
ソース

Gnomeへの移行の背後にある戦略的決定について議論するために、このスレッドの使用を控えてください。

— ルイスデスーサ

あなた自身の質問に答えるのに役立つ研究をしましたか？

— モニカの正義

I Googleの「団結7フォークは」私が....最初の結果として、この質問を取得した場合

— ルイス・デ・スーザ

ありがとう、Rinzwind。Unity 8やMirは使用していません。少なくともまだ。しかし、私はこの分岐を有効な答えと見なします。

— ルイス・デ・スーザ

Unity 7は、私が見たフォークについては現在議論されていませんが、Unity 8は議論されています。Unity 7はCompizに依存していますが、私の意見では、Unity 7を終了し、Unity 8を分岐させたいと考えています。|| サイドノート：Unity 7はGNOMEスタックに基づいているため、「back to GNOME」ステートメントは、単なるバニラGNOMEではなく、Unity 7を意味します。これはまだ確認されていません。

— マイケルトンネル

回答:

Artemisデスクトップ

以前は「エンジャード」として知られていました（詳細はこちらをご覧ください）

Artemis Projectは、最新のLinuxスペースで由緒あるUnity 7デスクトップを継続するための最良の環境をもたらすことを目指しています。オープンで友好的なコミュニティとLinuxデスクトップをより友好的にする意志により、Unityのレガシーは存続し、新しいイノベーションをテーブルにもたらします。

Plasmaの上に構築された擬似フォークはArtemis Coreです。これは、Unity 7とUnity 8が「放棄された」と発表された4月に私が始めたプロジェクトです。Waylandのような現代の技術で生き残る可能性が高いので、誰もがCoreをよく知っています。

プロジェクトの実際の Unity 7フォークであるArtemis Pureをご覧になることをお勧めします。PureはCoreと同じ機能の更新を取得しますが、Coreが主な焦点であるため、少し後になります。これはおそらくあなたが探しているものですが、ファイルの名前をto （またはsimple ）から変更するプロセスにあるため、まだセットリリースはありません。これはGitHubリポジトリで確認できます。unityartemis-purepure

これら両方のプラットフォームに関する情報は、Aboutページにあります。

— カートMar爵
ソース

これは私が探しているものです。あなたがより正確で最新の情報を提供してくれたので、私は私の答えをあなたのものに統合しました。気を悪くしないで下さい。

— ルイスデスーサ

それで全く問題ありません！とにかくそれが起こることを望んでいた。

— カート

参考：最近、名前を「Artemis」に変更しましたenjade-project.github.io/insights/design/huzzah-hello-artemis

— Akronix

「ダウンロードできません」

— ...-

このプロジェクトは開始前に死んでいるようです。わからないことが...トップの答えでなければなりません

— moorepants

yunitはUnity 8フォークです（Unity8orgは元の名前でした）。
Ubports。これに関するQ＆ Aには、これに関するいくつかの洞察があります。彼らはUbuntu touchをベースとして使用しているため、yunityに参加しないことに決めました。

Unity 7にはまだ何もありません。

— リンツウィンド
ソース

これは重要な開発であり、フォローする価値があります。ただし、今のところUnity 7に興味があります。

— ルイスデスーサ

Unity 7のフォークが表示されない限り、これは次善の選択肢となります。

— セルギーKolodyazhnyy

実際、Unity 7は多くの理由で分岐する価値はないと思いますが、主に、Waylandに引き継がれると役に立たなくなる時代遅れのテクノロジーに基づいています。Unity 8フォークは私にとって非常に興味深いものです。

— マイケルトンネル

@LuísdeSousa誰もがUnity 7を分岐することを非常に疑っています。Canonicalでさえ、選択したスタックに追いつくことができませんでした。当時は良い選択ではありませんでした。

— セス

これらは両方とも実際には同じものです。Unity8orgは元々の名前でしたが、最終的にはyunityに変更されました。UBportsにはバージョンがあり、Yunityもあります。Yunityはデスクトップに焦点を当て、UBportsはモバイルに焦点を当てています。

— ゴダード

別々の部品で動作する2つのアクティブポートがあります。

デスクトップ（Yunity）の場合：https : //github.com/yunit-io/yunit ほとんどの議論は、それをWaylandに移植する方法についてですが、それが完成したとは思わないでください。redditボードもあります。：https : //www.reddit.com/r/Yunit/ 彼らは現在ロゴの挑戦をしています。

モバイルの場合：https : //ubports.com/ 詳細については、こちらのフォーラムをご覧ください：https : //forums.ubports.com/topic/170/a-vision-of-where-to-go-after-ubuntu-タッチ-S-死亡 UBPortsも、今では、フォーラムにYunityのための議論領域を有している- https://forums.ubports.com/category/36/yunit

詳細はまだ検討中です。

すでに述べたように、Unity 7にはポートがありません。これは、Unity 8の正しい情報を提供するためのものです。

— ゴダード
ソース

おそらく、自分で提出する前に既存の回答を読む必要があります。

— ルイスデスーサ

私は明らかに答えを読み、上記のものよりもはるかに優れた人々を満たしたので、皮肉ではなくそれを説明してみませんか。私もあなたの答えと質問に投票しました。

— ゴダード