商業上の理由でUbuntuを使用している場合、Canonicalに支払う必要がありますか?


12

Ubuntuを使用するアプリケーションを作成しました。シフトすると、Ubuntuを自分でインストールし、アプリケーションを1つのユニットとしてインストールします。販売するユニットを増やすことができます。

その場合、Ubuntuに支払う必要があります(今日発見したばかりで混乱する前にこれに気づいていませんでした)?これは、Fedora / Archlinuxを支払いたくない場合に選択すべきだということですか?

Ubuntuポリシーによると:

http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

商標ライセンスを必要とする制限された使用上記の具体的に許可された状況以外で商標を使用するには、当社からの許可が必要です。これらには以下が含まれます。商用利用。OEMサービス

http://www.canonical.com/engineering-services/oem-services/oem-services

このサービスのような価格はいくらですか?それともUbuntu 11.04には適用されませんか?

ファローアップ:

それは私にとって誤解だった、私は実際にオペレーティングシステムとしてUbuntuを使用しているが、私はこのモデルに陥り、そこで特別なことは何もしない。

派生作品。特定のニーズに合わせてUbuntuをカスタマイズできることは、フリーソフトウェア全般、特にUbuntuの大きな強みの1つです。Ubuntuのカスタマイズと派生を推奨しますが、その自由と商標の完全性およびそれらが表す品質とのバランスを取る必要があります。そのバランスを保つために、次のガイドラインと定義を確立しました。「リミックス」の概念を認識し、奨励しています。RemixはUbuntuの派生バージョンであり、ソフトウェアおよびハードウェアの認定がRemixに適用されることを意図しています。したがって、商標の使用を許可するには、公式のUbuntu製品からの変更は最小限でなければなりません。これらの変更には、既存のUbuntu構成管理ツールを使用した構成の変更、アートワークとグラフィックテーマの変更、パッケージ選択の一部の違い。一般に、RemixはUbuntuアーカイブからアプリケーションを追加したり、デフォルトのアプリケーションを削除したりできますが、インフラストラクチャコンポーネント(共有ライブラリやデスクトップコンポーネントなど)を削除または変更すると、結果の製品を呼び出すには大きすぎる変更が発生します商標。製品のUbuntuとの相違の性質が変わると、Remixの命名と商標の使用が適用されなくなる可能性があることに注意してください。共有ライブラリまたはデスクトップコンポーネント)は、結果の製品が商標によって呼び出されるには大きすぎる変更をもたらします。製品のUbuntuからの相違の性質が変更された場合、Remixの命名と商標の使用が適用されなくなる可能性があることに注意してください。共有ライブラリまたはデスクトップコンポーネント)は、結果の製品が商標によって呼び出されるには大きすぎる変更をもたらします。製品のUbuntuとの相違の性質が変わると、Remixの命名と商標の使用が適用されなくなる可能性があることに注意してください。


1
Ubuntuを販売する権限がないことを知っていますか?他の人が所有するプログラムコードを使用していない場合は、独自のプログラムまたはアプリケーションを販売できます。サービスを販売できます。Ubuntuとプログラムがインストールされたハードウェアを販売できます。課金する価格の対象を顧客に明確にする必要があります。また、Ubuntuのソースコード、またはUbuntuと共にインストールされるプログラム/ユーティリティから著作権情報またはライセンス情報を削除しないでください。
グラハム機械

回答:


14

商標ポリシーは、製品の名前に「Ubuntu」という単語を使用したい場合にのみ適用されます-サービスを「Ubuntuウィジェット」と呼んだとします。

ただし、自分の名前を持っている場合は、Canonical(Ubuntu商標の所有者)にお金を払う必要はありません。サポートにお金を払うことはできますが、必要なだけのUbuntuソフトウェアとプラットフォームをペニーを支払うことなく使用できます。


素晴らしい答え。これらの法律/法律の記事は複雑で、読んでいるうちにその点を理解することができません。これにより、はるかに簡単になります。どうもありがとう。

法的条項は複雑ですが、これらのポリシーステートメントに従って自由と制限が何であるかを理解することをお勧めします。無知は法律の下での保護ではありません。言い換えれば、あなたは法律を破ったとして起訴され、「私は知りませんでした」という弁護はあなたを無罪にしないでしょう。
グラハムメカ

この記事は当時は正しかったかもしれませんが、今は正しくありません。< canonical.com/intellectual-property-policy >は、Ubuntuの使用、修正、再配布に関係なく、どのような呼び方でも適用されます。特に、OPができることを制限します。
プーリー

1

そのLinuxは、GPLを読み、それがあなたにできることを固守し、あなたは大丈夫です。より単純化されたテイクは、他人のハードワークを自分のものとして売らないことです。GPLは、作成されたコードの乱用を保護しますが、貢献して適切なクレジットを与える限り、好きなことをすることを制限しません。それは本質的に、オープンソースの背後にある全体のアイデアです。商標は通常、命名規則やロゴを使用しない限り、または独自のものを使用しない限り、命名規則またはロゴを保護します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.