Locate / whereis / whichの違いは何ですか

locate whereisとwhichコマンドの基本的な違いは何ですか。

私が観察した基本的な違いlocateは、ファイルシステム全体で関連するすべてのファイル名を見つけるのに対し、whereisand whichコマンドはインストールされたアプリケーションの場所（ファイルのシステム/ローカルアドレス）だけを与えることです。私の観察はどれくらい正確ですか？

これらのコマンドは内部でどのように実装されていますか。ファイルシステム階層全体でターゲット文字列に一致する特定のファイル名を検索する必要があるのにlocate、なぜダッシュ検索に比べて非常に高速に動作するのlocateですか？

whichプログラムのバイナリ実行可能ファイルを検索します（PATHにある場合）。man whichより明確に説明します：

現在の環境で実行されるファイル（またはリンク）のパス名を返します。引数が厳密にPOSIX準拠のシェルでコマンドとして指定されていた場合。これは、引数の名前に一致する実行可能ファイルのPATHを検索することにより行います。シンボリックリンクをたどりません。

whereisプログラムのバイナリ、ソース、およびマニュアルページファイルを検索します。例えば

$ whereis gimp
/usr/bin/gimp /usr/lib/gimp /etc/gimp /usr/share/gimp /usr/share/man/man1/gimp.1.gz

これらのコマンドの出力を引数として渡すls -lか、またはfile

$ ls -l $(which gimp)
lrwxrwxrwx 1 root root 8 Jun 30 19:59 /usr/bin/gimp -> gimp-2.8

$ file $(which gimp)
/usr/bin/gimp: symbolic link to gimp-2.8

locate実際、パス内のどこかに指定されたパターンを持つすべてのファイルを検索します。（フルパスではなく）名前に-bオプションを含むパターンが含まれるファイルとディレクトリのみを検索するように指示できます。これは通常、必要なものであり、扱いにくいリストを提供します。

locate定期的に（毎日1回cron）更新されるバイナリデータベースを使用するため、高速です。自分で更新して、最近追加したファイルが確実に見つかるように実行できますsudo updatedb

さらにもう1つlocate-ファイルがまだ存在するかどうかは関係ないので、最近削除されたファイルが見つからないようにするには、を使用します-e。lessリストが長くなる可能性があるため、私もしばしばパイプします。通常私は：

sudo updatedb && locate -b -e gimp | less

ユニティのダッシュ作品が説明されてどのようにここに -それは使用していますツァイトガイストをインデックス・システム・ファイルにし、使用パターンから学び、それはより多くの仕事をしているので、このデータを利用するために、他のアプリケーションを可能にしますlocate。

単に

$ which samba

どのコマンドがPATH設定を介してリストされたプログラムのリストを検索します

$ whereis samba

whereisコマンドは、PATH設定に存在しないプログラムも検索します

$locate samba

また、ファイル名でファイルを検索しますが、ディレクトリ構造自体は検索せず、updatedbによって準備されたデータベースのみを検索します。そのため、検索は検索よりも高速ですが、精度は低くなります。例：