なぜRhythmboxがデフォルトになっているのですか?


24

そのため、12.04では、1年前にRhythmbox から切り替えた後、Rhythmboxに切り替えています。理由がわかりません。GTK3#のブロッキングバグが原因であると言います(正しく理解している場合)が、それは1つのバグに過ぎず、RBは十分にメンテナンスされていないと言っています。Ubuntuの人たちは何らかの形でBansheeに不満を感じていたようですが、明らかに、Bansheeの人たちは問題を知らされていなかったようです。

また、モノを落としてディスク容量を節約することはできません。同じ日にインストールディスクが50MB拡大されることが発表されたからです。

また、Bansheeをデフォルトのインクルードにプッシュし、1年後に再びドロップするのは少し近視眼的ではありませんか?開発リソースの持続的な使用はどうですか?どうやら、banshee開発者によるかなりの多大な努力があったようです-David Nielsenは、「Ubuntuの後方への曲げ」という用語を使用しました。

要約すると、誰もこれについてもっと光を当てることができますか?

関連質問:なぜBansheeが11.04のデフォルトとして選択されたのですか?

ソース:

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/banshee-tomboy-and-mono-dropped-from-ubuntu-12-04-cd/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/rhythmbox-to-return-as-ubuntu-12-04-default-music-app/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/ubuntu-12-04-disc-size-to-be-750mb/

http://summit.ubuntu.com/uds-p/meeting/19442/desktop-p-default-apps/

http://banshee-media-player.2283330.n4.nabble.com/banshee-being-dropped-from-ubuntu-because-of-GTK3-support-td3985298.html


リンク済みのOMGを既に見ました!Ubuntuの記事。私は彼ら(そして彼らに投稿されたコメント)がスイッチを説明するまともな仕事をしたと思った。では、なぜこれを求めているのですか?
クリストファーカイルホートン

1
私は質問のそれらの記事で最大の議論を再現したと思う、そしてなぜ私はそれらを正当な理由として理解しないのか。そのため、この決定をよりよく理解したいのですが、ここで関連する背景情報が不足していると思われます。
クリストフ

回答:


17

RhythmboxがUbuntuデスクトップメーリングリストから選ばれた理由についての回答

  1. より広範なコミュニティのフィードバックに基づいて、RBが優先されているようです。さて、これには注意する必要がありますが、データポイントとして使用するだけです。
  2. CD上の両方のプロジェクトのサイズ。単独で、決定点ではなく、別のデータポイント。
  3. コア機能の安定性。Bansheeには多くの機能がありますが、一般的な印象としては、頻繁なクラッシュや強制終了を必要とするハングの安定性の問題があります。RBは非常に安定していることが知られています。
  4. ユーザーエクスペリエンス(使いやすさ、全体的な感触、応答性を含む)。Bansheeの優位性はここにありますが、反応が遅くなる場合があります(UIがハングします)。RBには、Charlineのユーザビリティレポートに詳述されているUIの課題がいくつかあります。
  5. 起動と操作の速度。これはほとんど引き分けのようです。コールドスタートアップ時間を改善するためにBansheeに調整を加えることができますが、動作中にハングする瞬間がありますが、全体的な安定性により関連しているようです。
  6. ARM-Bansheeの大きな未知数。
  7. GTK3-RBはすでにGTK3です。Bansheeはほとんどそこにありますが、新しいバインディングスタックになるため、より多くのリスクを伴います

6

GTK3サポート。「これの主な理由は、BansheeがまだGTK2を使用しており、GTK3ブランチが現在欠落しているいくつかのGTK#3機能によってブロックされていることです。 」

ソース:WebUpd8

また、Ubuntuフォーラムでさまざまなプレイヤーを探すのはおそらく幸運でしょうが、とにかく答えているので、クレメンタインが大好きです。


他にも理由があります。Bansheeは素晴らしいものになると思いますが、今のところは、Rhythmboxをもうしばらく使用することをお勧めします。
ジョエルレンシンスタット

同意する。Rhythmboxは特に好きではありませんが、Bansheeは嫌いです。11.10で起動するまでに時間がかかり、本当にバグが多いように感じました。音楽プレーヤーは、おそらくWebブラウザーを除いて新規ユーザーにとって最もよく使用されるアプリケーションです。そのため、そのようなバグを抱えていることは良い兆候ではありません。
zookalicious

1

Bansheeを悩ませているユーザビリティの問題を強調することは重要だと思います。これが、RBに対するコミュニティの選好の背後にある主な理由です。Ubuntu Foraのこのスレッドでは、Bansheeがリリース11.04に含まれた後にユーザーが直面したいくつかの問題について詳しく説明しています。

  • 高いメモリ使用量
  • oggファイルが適切に再生されない
  • トラックの最初の5秒間をランダムにスキップします
  • エラーメッセージを表示せずにランダムに再生を停止します
  • 切断されたドライブ内の音声ファイルをリストします
  • オーディオファイルを重複して、3つにリストします...

このRBへの復帰は、感覚への回帰、私見です。


0

少なくともubuntu開発者の観点からは、あなたも質問に答えたようです。そのgtk3#のバグは、開発者がbansheeをgtk3に移植できないようにするのに十分なので、それほど小さくはないようです。インストールCDからモノを削除するのは余分だと思いますが、それについてはよくわかりません。bansheeが含まれる前に、モノはすでにtomboyとgbrainyを含むように出荷されていましたが、ubuntuチームがCDからそれらを削除することを考えているかどうかはわかりません

要約すると、最大の問題はbansheeでのgtk3のサポートの欠如だと思いますが、その問題を解決する時間はまだあります


1
ええ、しかし、アプリの切り替えを開始してすべての統合作業を再度行うのではなく、開発者のリソースを1つのバグの修正に集中してみてください(そして、私が見る限り、それはブロックしている1つのバグにすぎません)?
クリストフ

@zurdo Tomboyは、ポスターが提供した最初のソースリンクで述べたように、12.04から削除されます。Monoを削除すると、それに依存するものもすべて削除する必要があります。
クリストファーカイルホートン

bansheeメーリングリストによると、GTK3バグの修正が発見され、テストされています。これが事実である場合、それは無料で削除されています。
トランプスター
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.