回答:
ソースにPPAを追加すると、まだ公式リポジトリに格納されていない新しいバージョンのアプリケーションをインストールできるという利点があります。
ただし、そうすることで、まだ完全にテストされていないリリースからの不安定性を導入することもあります。
PPAをアクティブにしておく場合、これにより、このPPAから提供されたソフトウェアアップグレードも自動的にインストールされます。これにより、新しいバグが導入される可能性があります。したがって、満足のいくパッケージを正常にインストールした後で、PPAを非アクティブ化することをお勧めします。
これは、ソフトウェア&アップデートからPPAのチェックを外すだけで実行できます。これにより、後でアップグレードする場合に備えて、簡単に再度アクティブ化できます。
すべてのパッケージの新しいリリースが常に必要であり、PPAが他のパッケージのアップデートを提供しないことが確実である場合にのみ、パッケージをアクティブに保つことができます。
セキュリティ更新プログラムを提供するPPAはほとんどありません。この場合、PPAをアクティブにしておくこともできます。ただし、一般にPPAからパッケージを入手することにはリスクがないわけではありません。
PPAを削除しても、PPAは単なるソフトウェアリソースであるため、アプリケーションを通常どおり使用できます。続きを読む
ただし、PPAを次のリリース、更新、セキュリティ、バグ修正、パッチなどに使用できます。
したがって、これらのソフトウェアを最新にしたい場合は、PPAを削除しない方が良いでしょう。
パッケージのインストールが成功した後、PPAを削除しても安全ですか?
あなたが「安全」と考えるものに依存します。はい、気づかないと思われるsources.listからソフトウェアリポジトリを削除できます。ただし、そのリポジトリからパッケージをアップグレードできなくなり、バグ修正やセキュリティパッチが提供される可能性があります。
十分な理由がない限り、sources.listのリポジトリを維持し(apt 1.1.10+はパッケージリストを更新するための戦略を変更し、パフォーマンスを向上させる)、アップグレードを許可することをお勧めします。パッケージを特定のバージョンで保持したい場合は、リポジトリが提供する他のパッケージに影響を与えることなく、アップグレードの準備ができるまで、代わりにその特定のパッケージのアップグレードを禁止することができます。
それをコメントアウトできるため(行の先頭に#)、sources.listの行を削除する必要は通常ありません。これにより、特定のパッケージをインストールしたリポジトリを忘れることがなくなります。
PPAのメンテナーは、問題を引き起こす可能性のあるパッケージングガイドを慎重に守っていないことで知られています。Ubuntuの独自のリポジトリからパッケージを入手できる場合は、問題が発生するリスクが低くなります。