Gnome Classicに将来はありますか?


12

注:この質問は、Unity、Gnome3、およびGnome Classicの長所と短所について不必要な議論を引き起こす可能性があります。私はそれを避け、Gnome Classicの将来のサポートの問題だけに集中したいと思います。ご協力いただきありがとうございます!

UnityまたはGnome3シェルよりも適しているGnome Classicを使用しています。

それは、より速く、より安定しているように見える新しいGnome3コードベースを持ち、Gnome 2.2シェルを素晴らしいものにしたと思うものに近いという点で、すべての可能な世界で最高になる可能性があると思います。

ただし、完全ではありません。パネル、デスクトップ、およびその他の詳細の処理方法には、いくつかの軽微な欠陥があります。

時間が経つにつれて、質問をし、できれば助けを得ることで、これらの問題を解決し、私が完全に楽しめるUIに向かっていくことができるかもしれません。また、同時に、大きな修正と開発が行われることを願っています。

しかし、これが努力に値するかどうかはわかりません。Gnome ClassicはGnome 2.2の残りの部分であり、サポートも開発もされませんか?

分岐し、おそらく拡張される可能性はありますか?

Gnome Classicを他のシェルと同等の優先度にする作業をしている人はいますか?

質問する価値があるかどうかを判断するために、Gnome Classicが生きているのか、呼吸しているのか、プロジェクトなのか、それとも到着時に死んでいるのかを知りたいのですが。Ubuntu 12.04にも存在しなくなりますか?

回答:


8

11.10のGnome ClassicはGnome Panel 3です。GTK3に移植されているため、サポートしない理由はありません。開発の問題は、主に人気の問題です。Gnome Panel 2は非常に人気がありますが、それはパネル自体のせいではありませんが、利用できるアプレットの数が多いためです。ユーザーの観点からは、これらは非常に優れていましたが、開発者の観点からは、彼らがベースとしていたテクノロジーは恐ろしく時代遅れです。したがって、誰かが実際に新しいプラットフォームに移植するのかどうかは疑問のままです。それが起こった場合、Gnome Panel 3には良い未来があると思いますが、かなりの努力が必要であり、誰かが仕事をしなければなりません。

このため、私はそれが「離陸する」ことに少し懐疑的です。Gnome 2と同様の環境を望む人は、すでにコミュニティとある程度の勢いがあるXfceに移行する可能性が高いようです。Gnomeをフォールバックと呼んで、Gnome 3でGnome 2エクスペリエンスを再構築する意欲を高めるのに役立つとは思いません。

しかし、これは純粋な推測です。これがどのように展開するかを伝えることは不可能です。


1
Gnome 2に似た環境が必要な人はXfceに行くことに同意しません。Xfceが似ていれば、すでにパリティを達成している可能性が高いからです。人々は、自分が望むものに「類似」するためだけに別のシェルに移動することを望みません。そのため、Gnome 2シェルが好きな人は、Gnome 2シェルエクスペリエンスを求めています。とにかく、状況を説明してくれてありがとう。Gnome Classicを応援します;)
質問者

問題は、Gnome 2が90年代に設計され、重大な欠陥があったことです。たとえば、アプリケーションで方向を切り替える方法がありませんでした。ユーザーインターフェイス全体を再構築する必要がありました。パネル自体は、開発者の観点からは非常に恐ろしいものでした。そのため、開発されるアプレットが非常に少ないのです。実際の例として、Unityが過去6か月間に、Gnome 2が過去10年間に獲得したものと同数の指標を獲得したと考えてください。Gnome 2は、キラキラと交換されませんでした。
ジョーエルレンドシンスタッド

2
敬意を表して、これまでになかった多くの問題を解決するように思えます。コードは開発者にとって難しいかもしれないことを感謝していますが、エンドユーザーとしてはうまく機能しました。そのため、下のコードを改善することは良いことだと思いますが、同時にシェルを変更するのはミスでした。Unityが短い時間でできるだけ多くのアプレットを取得することに関しては、成功を示すと言うのは早すぎると思います。結局のところ、開発者は、UnityでGnome Panelですでに利用可能なアプレットを利用できるようにしたかっただけかもしれません。ロードマップをそのまま採用しました。
質問者

2
何かが単にことを宣言するために-これは、UIデザイナーの古典的な間違いであるよりユーザーフレンドリー。ユーザーは単に定数ではありません。UnityとGnome3-shellをそれぞれ数日間試してみましたが、うまくいきませんでした。私に重点を置い。多分何人かの人々はUnityまたはG3を掘ります。それは素晴らしいことであり、選択肢として提供されるべきです。Gnome-Classicは、私にとってすべての世界で最高のものです。更新されたコードとインターフェイスが好きです。私の一番下の質問は、Gnome-Classicに新しいG3コードがあり、開発を困難にしているものはありますか?または、Gnome2でその問題は解決しましたか?
質問者

1
@DaveMG:そのとおりです。口述するのではなく、選択肢を与えることが常に必要です。また、gnome classicに似ているxfceのような別のenvに移動することも、同じ使いやすさと一貫性がないため、良くありません。KDEがLinux環境で、WindowsがXPから7に進化したように、彼らはgnomeクラシックパネルを進化させることができた
でしょう。– Ubuntuser

3

おそらく、Gnome Classicの名前をGnome PanelまたはGnome Expert Modeに変更する必要があります。私はGnome Classicを過去を保持する方法としてではなく、私が好むアプローチとして使用したいと思います。他の人はGnome 3またはUnityを好むかもしれませんが、私は彼らに満足しています。


ええ、ホールドバックであることの「クラシック」スマック、これは現実ではありません(ただし、それは過渡的な名前として意味をなします)。だから私はあなたがネーミングがより良いかもしれない何かにいると思う。しかし、私は「エキスパート」には行きたくありません。それは、Linuxが一般的にしばしば受ける汚名のスマックであり、それは超オタクや教祖向けだからです。どちらでもない。グラフィックやソーシャルネットワーキングなどをやっています。Gnome Classicは他のGnome Classicよりもはるかに使いやすいと思います。「Gnomeパネル」は悪くありませんが、パネルが何であるかをまだ知らない場合は少しarbitrary意的です(まだ少しわかりません)。
質問者

ノームはそれを「フォールバック」とさえ呼んでいると思う:)
ジョーエルレンドシンスタッド

答えはイエスのようです。次のlaunchpad.net/ubuntu/precise/+package/gnome-session-fallbackエントリが見つかりました。お役に立てれば。これを確認しておくといいでしょう。
ピーターM

Gnome Classicに問題はありませんが、実際には元のものとは異なります。ただし、フォールバックモードは誤解を招くものであり、パワー不足のマシンのように聞こえます。フォールバックモードは、UnityでもGnomeの地獄でも、3Dを意味しません。Gnome Panelには誤解を招くものもあります。なぜなら、私にとっては、Gnome 3シェルにはパネルがあり、動作と外観が異なるだけだからです。個人的に、Unityが独裁的ではなくAWNに似ていれば、特に入手できるさまざまなアドオンメニューでうまくいきます。
マーティフライド

1

あなたの質問には憶測が必要です。だからここに私の...

時間が経つにつれて、UnityシェルとGnomeシェルがGnome2のメニュー機能を追加し直し、ユーザーが特定のタスクに対して最も効率的なアプローチを使用できるようになると思います。または、少なくともそれが起こることを願っています。しかし、当面は、GnomeシェルとCairo Dock(cairo-dock)を使用します。CairoDockは、他の多くの機能の中でもGnome2のようなメニューを提供します。そうすれば、すべての世界で最高のものを手に入れることができます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.