使用可能なms ms互換のワードプロセッサはどれくらいですか?


17

私は大学の論文を書かなければなりません。さまざまな形式のガイドラインを尊重する必要があり、教授はワークステーションでMS Wordを使用しています。私の経験では、LibreOfficeは、MS Wordとの互換性に関しては、多くの不正なパラメーター(今月初めに発生しました)に欠陥がありました。WineにMS Officeライセンスをインストールする余裕がないので、Linuxに代わるものがあるかどうか知りたいです。


(申し訳ありませんが、コメントを投稿できないため、回答を投稿する必要があります)あなたが直面している制限は何ですか?LibreOfficeでも達成できるかどうかを判断し、教授用に.pdfまたは.docファイルとして保存できる場合があります。
ドミニク

6
教授が使用しているもの以外の年式のMS Wordでさえ、MS Wordと100%の互換性はありません。LibreOffice / OpenOfficeは、すでにMOSTワード互換の代替手段です。「より互換性のある」ものが実際に存在すると想定するのではなく、特定の非互換性とその回避方法について特定の質問をしたい場合があります。そうではありません。
ウォーレンP

8
大学に問い合わせて、MS Officeの学生版が無料で提供されているか、ほぼ無料で提供されているかを確認してください。
エルジャン

回答:


7

現在のところ、LibreOfficeはMS Officeと最も互換性のあるワードプロセッサです。

KingsoftOfficeにはLibreOfficeよりもMS Wordに似たインターフェイスがありますが、KingsoftOfficeで作成されたドキュメントは、LibreOfficeで作成されたドキュメントよりもMS Officeとの互換性が低くなります。

KingsoftOfficeには同様のインターフェース(GUI)がありますが、それはMS Officeと互換性があるという意味ではありません。

私はあなたの問題を理解しており、良いアドバイスをしたいと思います。文書全体をLibreOfficeで作成してください。LibreOfficeで動作しますが、MS Office は最終編集にのみ使用します。

私のアドバイスは、テーブルを含む複雑なファイルでは機能しませんが、テキストとときどき単純なテーブルを使用した大学の論文には十分です。最終的な編集には、他の人のMS Office、たとえば大学図書館のMS Officeを使用できます。

私の提案は理想的はないことを知っていますが、それは適切な解決策です。主にLibreOfficeで編集しますが、MS Office Word は互換性チェックと互換性編集にのみ使用します。場合によっては、LibreOfficeで作成されたドキュメントがMS Office Wordと99%互換である場合がありますが、そうでない場合もあります。

通常、フォーマット編集は、MS Officeでドキュメント全体を作成するよりも時間がかかりません。

たとえば、大学で学んだとき、私はLibreOfficeで論文を書きましたが、ルームメイトはMS Wordの合法的なインストールをしていました。適切なMS Wordフォーマットが必要なときに、月に数回だけ彼にMS Officeのインストールを依頼しました。


1
編集にもMS Officeオンラインを使用できます
-ramottamado

2

Ubuntuに同梱されているデフォルトのワードプロセッサLibreOfficeになると思います。
また、ワインでOffice 2007を実行することもできます。物事を簡単にするために、WinetricksやPlayOnLinuxなどのツールがあります。


2
悲しいことに、OPはMSオフィスライセンスを購入する余裕がありません。
ウォーレンP

また、単語2016はワインでは機能しません。
ティム

2

あなたの最善の策は、IBMロータスシンフォニーです。Libreoffice / Openofficeと比較した場合、MS officeと最も互換性があります。公式のUbuntuバイナリは、32ビットと64ビットの両方のアーキテクチャ向けのWebサイトから入手できます。

また、Service Pack 3をダウンロードしてインストールすることを忘れないでください。

リンク:http : //www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

アトゥル・カクラナ


3
「Libre / OpenOfficeと比較して最も互換性が高い」についてのリファレンスを提供できますか?IBM Lotus Symphonyは分岐したOpenOfficeだと思いました。
zpletan

1
@Atul Kakrana-その間、IBMの人たちがWebサイトにいくつかの変更を加えたようです。指定したリンクから「このページは表示できません」というメッセージが返されることに気付きました。現在、Lotus Symphonyの実際のリンクは次のようになっていると思います。www14.software.ibm.com
Cristiana Nicolae

0

Yozo Officeは最高の選択です。

論文のために、私はテックスをお勧めします、それはだ、NOT MSWordのプロセッサが、多くの人が使用することを強力なツール


4
tex(ラテックス)は、この人の質問に対する答えではありません。彼がTeXをやりたいなら、彼はそれを求めたでしょう。Yozoは商用(有料)アプリケーションのようです。この人がMSオフィスの学生ライセンスを購入できない場合、無料のLinuxの代替品を探しているように見えるため、無料のアプリの方が良いでしょう。
ウォーレンP

@WarrenPは、はい、それは商業のだ、私は、StarSuite / LibreOfficeの/ AbiWordのように、何年も、他のスイートよりも優れた互換性を、それを使用しています
デイジー

-1それは有料スイートであり、LaTeXは彼が必要とするものではありません。彼は言葉が必要です。
ティム

@Timここでダウンロードを見つけることができますyozooffice.com/download
デイジー


0

Kingsoft OfficeはWPS officeにブランド変更されました。

Windows、Android、OS X、Linuxに無料でインストールできます。Ubuntu用の.debファイルを提供し、プレイストアで見つけることができます。

インターフェイスはWordに似ており、上部にリボンがあり、Altキーボードショートカットがあります。

ライター、スプレッドシート、プレゼンテーションプログラムが含まれています。これらは一般的に使用される3つのオフィスツールです。私は主にWriterを使用しましたが、PowerPoint(アニメーションなど)でどのように機能するかを確認するために、まもなくPresentationを検討します。

帰宅したらスクリーンショットを追加します。


@DnrDevilハァッ?これによると、それはwps.comを実行
ジェイコブVlijm

0

元の質問の日付は2011年です。答えは、基本的に2016年のFOSSソリューションであるApache OpenOfficeおよび/またはLibreOfficeに対する基本的に同じです。

最終的な用紙は、紙のハードコピーまたは「電子ハードコピー」のPDFである必要があります。Wordのバージョンが異なっていても、同じWprd .DOCファイルと互換性がない場合があります。3つのエディターはすべてPDFに出力できます(またはPDFプリンターをインストールしてPDFを印刷し、その方法でPDFを取得できます)。読者と読者の両方が同じPDF表示/印刷ソフトウェアを使用している場合は、両方とも同じ結果が表示されます。


「PDFを印刷または使用する」は、「MSワード互換のワードプロセッサで最も利用可能なもの」に対する答えではありません...-
ティム

0

Linux用の優れた互換性のあるオフィススイートがありますが、残念ながらプロプライエタリです。

リボン風のUIと標準のツールバーベースのUIの両方を提供します。


@ティムまあ、それはMicrosoft Officeよりもはるかに安いです。私はあなたの下票を得ません。
fitojb

それでも、なぜあなたは5歳の答えを積極的にダウン投票していますか?
fitojb

私の答えは時代遅れではありません。私にはあなたはただトローリングしているだけです。
fitojb

さて、そもそもコメントを控えなかったのはなぜですか?あなたは、このような「高価な」ソフトウェアを払っていない場合は...
fitojb

うわー、もはやアクティブな貢献者ではない人々に対して受動的攻撃的である(そして後に犠牲者を演じる)理由は何でしょうか。私の答えはそれほど時代遅れではなく、元の質問に答えています。
fitojb

-2

また、多くの人がまだ無料で使用しているOpen Officeもあります。すべてのワード文書と互換性があり、ワード文書として保存できます。このソフトウェアをお勧めします。


7
LibreOfficeは、それ自体がOpenOfficeの最新バージョンです。フォーク以来、OpenOfficeはとにかく出て行っているので、長期的なソリューションほど良くないかもしれません。
クリストファーカイルホートン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.