かなり前(2004年)に、ブートディレクトリ用に別のパーティションを常に作成するように言われました。そしてそれ以来、私はいつも持っています。しかし、パーティション分割に関するいくつかの質問を読んだ後、興味があります。まだ/ bootパーティションが必要ですか?
注:役立つ場合は、デュアルブート(Win XPまたは7)とUbuntu 10.04です。また、2つのオペレーティングシステム間でファイルを共有するために使用する1つのパーティション(ext2 / 3を使用)があります。
かなり前(2004年)に、ブートディレクトリ用に別のパーティションを常に作成するように言われました。そしてそれ以来、私はいつも持っています。しかし、パーティション分割に関するいくつかの質問を読んだ後、興味があります。まだ/ bootパーティションが必要ですか?
注:役立つ場合は、デュアルブート(Win XPまたは7)とUbuntu 10.04です。また、2つのオペレーティングシステム間でファイルを共有するために使用する1つのパーティション(ext2 / 3を使用)があります。
回答:
LVM、ルートボリューム暗号化、ソフトウェアRAIDなどを使用しない場合、または中間層のないプレーンジャンファイルシステムにルートボリュームがある場合は、それは必要ありません。
実際、ブートで最も重要なファイルはカーネルイメージ(vmlinuz
)とinitramfs
イメージ(initrd.img
)です。これらの両方(およびGRUB構成ファイル)が特別な処理なしにGRUBからアクセスできる場合、別個の/boot
ボリュームは必要ありません。
/boot
とせず、Grub2はLinuxのRAIDモードのほとんど(すべて?)もサポートしますいくつかの暗号化モードとして。結論としては、/boot
最近では個別に必要になることはほとんどありません。
この応答はおそらくあなたの質問に答えます:
一般的に、一度に複数のLinuxディストリビューションを実行している場合を除き、別のパーティション
/home
や/boot
パーティションを気にしないでください。(:とローカルシステムdriectoriesデスクトップCDとサーバ/代替CDの両方のためのUbuntuのインストーラは、あなたのホームディレクトリを保持し、既存のシステムの上にインストールする機能を持っている
/usr/local
、/usr/src
と/var/local
)。また、この機能は、インストール中に作成するユーザーと同じユーザー名を持っている場合、既存のユーザーのユーザーIDとグループIDを再利用します。インストール時にこのオプションを使用するには、高度なパーティショニングのオプションを選択し、既存
/
または/home
パーティションを選択します。表示されるボックスで、選択したファイルシステムがそのパーティションの既存のファイルシステムと一致していること、およびフォーマットボックスがチェックされていないことを確認します。残りのオプションを通常どおりに実行します。Ubuntu 10.10では、既存のUbuntuのコピーがインストールされていることを検出し、インストールしようとしている新しいバージョンで置き換えることを提案するオプションをインストーラーに追加することを望んでいました(舞台裏で前述の機能を使用して)。最終的なカットは行われませんでしたが、Ubuntu 11.04に届く可能性があります。
個別の
/boot
パーティションについては、これは過去のハードウェア制約の遺物です(ブートローダーの1024シリンダー制限)。個別の/ bootが現代のシステムに与える実用的な利点はないと思います。Ubuntuが古いカーネルを自動的に削除しないことを考えると、おそらく過度のスペースを与えられない場合、それは潜在的にいっぱいになり、独自の問題を作成します。