/ bootパーティションはもう必要ですか?


24

かなり前(2004年)に、ブートディレクトリ用に別のパーティションを常に作成するように言われました。そしてそれ以来、私はいつも持っています。しかし、パーティション分割に関するいくつかの質問を読んだ後、興味があります。まだ/ bootパーティションが必要ですか?

注:役立つ場合は、デュアルブート(Win XPまたは7)とUbuntu 10.04です。また、2つのオペレーティングシステム間でファイルを共有するために使用する1つのパーティション(ext2 / 3を使用)があります。


1
同じ質問があり、[この回答] [1]が最高(これまで!)[1]であることが
わかりました

回答:


29

LVM、ルートボリューム暗号化、ソフトウェアRAIDなどを使用しない場合、または中間層のないプレーンジャンファイルシステムにルートボリュームがある場合は、それは必要ありません。

実際、ブートで最も重要なファイルはカーネルイメージ(vmlinuz)とinitramfsイメージ(initrd.img)です。これらの両方(およびGRUB構成ファイル)が特別な処理なしにGRUBからアクセスできる場合、別個の/bootボリュームは必要ありません。


私の質問はおそらく重複するのに十分であるが、あなたの答えは私を興味をそそる。私は自分のウェブサーバーでLVMを使用していますが、そこでは別のブートパーティションを使用する必要がありますが、これが実際に使用する唯一の条件だと思います。「@Chris Jester-Young」と@Jorgeに感謝します!
M. Tibbits

5
Grub2以降(Ubuntu 9.10以降)、LVMは別のLVMパーティションを必要としません。(以前にもLiloはLVMを長い間サポートしていましたが、もちろんGrubでないという欠点があります。)ソフトウェアRAID-1は別個のを必要/bootとせず、Grub2はLinuxのRAIDモードのほとんど(すべて?)もサポートしますいくつかの暗号化モードとして。結論としては、/boot最近では個別に必要になることはほとんどありません。
ジル 'SO-悪であるのをやめる'

7

一般的に、暗号化やRAIDを扱っている場合を除き、別の/ bootパーティションは必要ありません。

とは言うものの、別の/ bootパーティションをFATパーティションとして追加する場合が時々あります。これにより、デュアルブートシステムでGRUB設定を変更できるようになるため、バッチファイルを作成してウィンドウをシャットダウンし、デフォルトのメニュー選択を変更して、次に何かを起動できるようになります。ほとんどの人はこれを必要としませんが、切り替えを必要とするいくつかのプロジェクトがあり、スクリプトで完全に行うことができます。


3

この応答はおそらくあなたの質問に答えます:

一般的に、一度に複数のLinuxディストリビューションを実行している場合を除き、別のパーティション/home/bootパーティションを気にしないでください。

(:とローカルシステムdriectoriesデスクトップCDとサーバ/代替CDの両方のためのUbuntuのインストーラは、あなたのホームディレクトリを保持し、既存のシステムの上にインストールする機能を持っている/usr/local/usr/src/var/local)。また、この機能は、インストール中に作成するユーザーと同じユーザー名を持っている場合、既存のユーザーのユーザーIDとグループIDを再利用します。

インストール時にこのオプションを使用するには、高度なパーティショニングのオプションを選択し、既存/または/homeパーティションを選択します。表示されるボックスで、選択したファイルシステムがそのパーティションの既存のファイルシステムと一致していること、およびフォーマットボックスがチェックされていないことを確認します。残りのオプションを通常どおりに実行します。

Ubuntu 10.10では、既存のUbuntuのコピーがインストールされていることを検出し、インストールしようとしている新しいバージョンで置き換えることを提案するオプションをインストーラーに追加することを望んでいました(舞台裏で前述の機能を使用して)。最終的なカットは行われませんでしたが、Ubuntu 11.04に届く可能性があります。

個別の/bootパーティションについては、これは過去のハードウェア制約の遺物です(ブートローダーの1024シリンダー制限)。個別の/ bootが現代のシステムに与える実用的な利点はないと思います。Ubuntuが古いカーネルを自動的に削除しないことを考えると、おそらく過度のスペースを与えられない場合、それは潜在的にいっぱいになり、独自の問題を作成します。


2
リンクのみの回答が落胆している
ジェレミー・

1
これは理論的には質問に答える可能性がありますが、答えの重要な部分をここに含めることが望ましいです。ありがとう。
セス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.