「アプリ」とパッケージの概念的および技術的な違いは何ですか？

新しい「アプリ」開発者サイトの最近の発表（http://developer.ubuntu.com/2011/09/announcing-the-ubuntu-app-developer-site/）に少し混乱しています。私はUbuntuの開発から脱落し、今ではOSの方向性を測るためにニュース記事のみをフォローしていますが、これがパイプラインを下っていることに気付いていませんでした。おそらく、コミュニティの誰かがこれを解決してくれるかもしれません。

私はUbuntu、Linux、プログラミング、およびパッケージングに非常に精通していますが、UbuntuアプリとDebianパッケージの概念的および技術的な違いが何なのかわかりません。開発者コミュニティのドキュメントを少し調べましたが、正解は見つかりませんでした。Ubuntuアプリは、Ubuntuのアプリフレームワークをサポートする特別に構成されたパッケージと見なすことができますか？そして、それはどれほど柔軟性がありますか？たとえば、Qtでアプリケーションを作成し、それでもアプリケーションでラップできますか？

（余談ですが、Ubuntuはこの方向に向かっているのではないかと心配しています。Ubuntuはアプリケーションの開発と配布の複数の手段をサポートして、関連性を維持する必要があることを理解しています。しかし、これらの発言は無知です。何が起こっているかを知るまで、私は確固たる意見を述べるべきではありません。）

Ubuntuの「アプリ」は、GIMP、Firefoxなどのような単なるアプリケーションです。

これらはまだDebianパッケージです。PyGTKを利用して、簡単にパッケージ化してソフトウェアセンターに提出できるQuicklyというツールを提供しています。

Qtでアプリケーションを作成し、パッケージ化し、ソフトウェアセンターに提出することができます。エンドユーザーへのソフトウェアの出荷を簡単にするために、開発者との接続を簡素化しようとしています。

さて、アプリケーションはパッケージとして提供されますが、すべてのパッケージがアプリケーションであるわけではありません。たとえば、1つ以上のフォントをパッケージとして提供できます。つまり、パッケージとアプリケーションには概念的な違いがありますが、アプリケーションとパッケージには違いはありません。

はい、好きなフレームワークを使用して、任意の言語でアプリケーションを開発できます。非常に簡単な出発点をすばやく提供し、主な推奨事項はPythonとGTKを使用することですが、Ruby用のテンプレート、およびデスクトップアプリケーションの代わりにWeb開発用の他の言語とテンプレートもあります。Quicklyは、言語の開発者の選択を制限しないように特別に設計されており、（できれば明らかに）Ubuntuへのロックインはありません。たとえば、アプリケーションがプラグインをサポートしている場合、独自のテンプレートを提供することもできます。Quicklyが行うことは、退屈なボイラープレートコードの記述から解放することです。

MyAppsポータルを使用してアプリケーションを公開するには、アプリケーションでデータと構成にXDG_USER_DIRSを使用する必要がある、/ optなどにインストールできる必要があるなど、いくつかの要件があります。それ以外には、要件はありません。アプリは、Java、Python、C *、Gambasなど、サポートされていて、気になるGUIツールキットを使用して作成できます。これは、Ubuntuの最新バージョンの主な目標として、Qt、GTK、その他を統合して、より良いユーザーエクスペリエンスを提供することです。

これが少し明確になり、Ubuntuが進化する方向についてあまり心配しないことを願っています。:)