Google ChromeとChromiumの違いは何ですか？それぞれの長所/短所は何ですか？

WindowsでGoogle Chromeを使用し、現在UbuntuでChromiumを使用しています。2つのプログラムに違いはありますか？各プログラムの長所と短所は何ですか？どちらが良いようですか？

Google ChromeとChromiumにはいくつかの重要な違いがあります。まず、Google Chromeは、オープンソースのChromiumプロジェクトに基づいた、Googleが開発した商用のクローズドソース製品です。

Chromeはオープンソースではないため、デフォルトのUbuntuリポジトリでは使用できませんが、Googleは独自のサードパーティリポジトリを介してChromeを使用可能にします。Chromeは、リポジトリ全体を実行し、スケジュールに従ってChromeを更新するため、Googleによって直接更新されます。再配布可能かつオープンソースである必要はないため、Chromeには、FlashやH264のサポートなど、Ubuntuで出荷できないものが含まれています（Ubuntuの約束を参照）。ただし、いくつかのパッケージでこのサポートをインストールできます（以下を参照）。

Chromiumはオープンソースであり、Ubuntuリポジトリで入手できます。これは、Ubuntu開発者によって維持されており、Stable Release Updateプロセスを経ています。Chromiumにはリリースプロセス例外があり、新しいアップストリームリリースが作成されるとすぐにチームがChromiumビルドをアップロードできます。

実際には、Chromiumで作られた適切な「リリース」はないため、Ubuntu開発者は、安定したChromeビルドのベースとなる安定したバージョンのChromiumに基づいてビルドを行います。Fabien Tassinには、このプロセスに関するブログ投稿があり、さらに詳しく説明しています。

Ubuntuの次のパッケージは、ChromeにあるChromiumのコーデックと機能をインストールします。

• クロム-コーデック-ffmpeg

• クロム-コーデック-ffmpeg-extra

• flashplugin-installer

本当にそれはあなたが望むものに依存します。Googleがあなたのコンピューターを壊さないことを信頼し、Chromeの便利さを好むなら、それを使用できます。Ubuntu開発者によって査読され、サードパーティのソースを必要としないChromeの基盤であるオープンソースブラウザーが必要な場合は、Chromiumが必要です。

このウィキペディアのページでは、2つのブラウザーのセキュリティ/使用状況の追跡の違いについて概説しています。

公式のChromium Wikiでは、Google ChromeとChromiumの違いに関する詳細なリストを提供しています。バニラソースとUbuntuが提供するChromiumパッケージに固有のソースの違いを反映していません。

Google Chromeは、オープンソースWebブラウザであるChromiumに基づいています。私はそれらの両方を使用してきましたが、それらは99.99％似ています。Chromiumはオープンソースであるため、最終的にChromiumを使用することにしました。Chromeのすべての拡張機能を引き続き使用でき、ブックマーク（およびその他のもの）をGmailアカウントと同期することもできます。

ウィキペディアを見ると、ChromeにはAdobe Flash Playerがプリインストールされている（オープンソースソフトウェアではない）とChromiumではないという違いがあります。ただし、後で簡単にインストールできます。そのChromeには自動更新メカニズムがありますが、Ubuntuを使用すると自動更新されます（また、Chromiumリポジトリを追加することもできます）。また、ChromeにはGoogleのブランドがあり、Chromiumにはない（私は気にしません）し、ロゴの色について何か言っています（あまり賢いコメントではありません）。最後に、Chromeにはクリックスルーライセンス条項と使用状況追跡があると言われています。この最後のことは、ほぼ間違いなくオプションです。

Chromiumを使用してください！

追加の違いがあるかもしれませんが、最大のものは、ChromeがFOSSではなく、Chromiumであるということです。Chromiumには組み込みのフラッシュプラグインもありませんが、通常のプラグイン（ffmpeg）を問題なくピックアップできることは理解しています。

Chromiumはプロジェクトの最先端開発です。それはブラウザであり、現在の状態が何であれ。通常、1日にいくつかのChromiumビルドを取得します。

Google Chromeは単にChromiumのブランドを変更したものですが、一般消費者向けにはもう少し準備が整っています。

クロムには、ウィキペディアからのリンク投稿など、使用状況の追跡に関する大きな違いがもう1つあります。

Chromiumスナップショットは、Googleのブランド、自動更新メカニズム、クリックスルーライセンス条項、使用追跡、組み込みのPDFビューアーなど、特定のGoogleの追加機能を除いて、Google Chromeの最新ビルドと基本的に類似しています。 Adobe Flash Playerのバンドル。

Google Chromeは、日常使用向けに設計された最終製品です。Chromiumは、Google Chromeを実行するコードを開発するためのオープンソースプロジェクトです。

注意すべきこととして、Chromiumプロジェクトのコードは最先端でバグがある可能性が高いのに対して、Googleから公式に取得したGoogle Chromeリリースは安定しているはずです。

バグに悩まされないブラウジングエクスペリエンスが必要な場合は、Google Chromeにアクセスしてください。ブラウザがクラッシュし、フラッシュメモリとCPUの使用率が高くなる場合は、クロムプロジェクトから直接テストされていない最先端のコードが必要です。

最後に、Chrome / Chromium / Firefox / Googleであるかどうかは、おそらくどのWebブラウザを使用するかを気にしません。Googleはこのインターネットエコシステムの成長を望んでおり、そこにお金があります。

人々が情報に基づいていない回答を投稿している理由はわかりません。Chromeベータ、カナリア、および開発は、クロムの「最先端」バージョンです。プロセスの最後、つまり、クロム安定ビルドがリリースされた後、クロムビルドを取得します。

クロムビルドが最新かつ最高のものであれば、グーグルクロムは最も遅いブラウザになります。競合他社は、クロムが構成するすべてのものをリーチングするでしょう。

さらに、クロムでは、個人がGoogleクラウドプリント、Chrome PDFリーダーなどの新しいプラグインを失います。

個人的に、私はクロムに固執し、クロムを試しましたが、その日のうちにアンインストールしました。

私がもっと気にかけているのは、2つのブラウザーに関連するEULAとプライバシーの問題です。（少し）問題に触れるこの記事を読んでください：

http://www.techdrivein.com/2010/05/why-cant-we-all-use-chromium-instead-of.html

そこで、G-ChromeからFirefoxに変更し、Chromiumに戻りました。

Chrome はChromeウェブストア外の拡張機能をブロックします。Chromiumはサポートしていません。

ChromeにはRLZなどの追跡機能が含まれています。クロムはしません。

以前は、ChromeのEULAには次のものが含まれていました。

本サービス上または本サービスを通じて送信、投稿、または表示するコンテンツを複製、改変、変更、翻訳、公開、公演、公に表示および配布するために、永久的、取消不能、全世界、ロイヤリティフリー、非独占的なライセンスをGoogleに付与する。

これは、意味が何であれ修正されました。この点が重要かどうかは議論の余地があります。結局のところ、非表示にするものがない場合は ...

最後に、ChromiumにはChromeのようなクローズドソースコードが含まれていないため、コミュニティでレビューすることができます。これは、Chromiumにはフラッシュやpdfリーダーなどの機能が含まれていないため、それほど複雑ではないという事実に加えて、少なくとも理論的にはより安全です。

興味のある読者向けに、Google Chrome、Chromium、およびGoogleの関係に関する公式ブログ投稿もあります。

まず、Chromiumはコミュニティが所有しています。ChromeはGoogleが所有しているので、Googleは何でもできます。

Chromiumは、Free / Libreオープンソースソフトウェア（FLOSS）です。つまり、十分なプログラミングスキルがあれば、そのソースコードを表示および変更し、最終的にはクローズドソース（= CS）ソフトウェア（Windowsのトーチブラウザーなど）にすることができます。

Googleは、独自のコードを使用して、サードパーティのCSでOSコードを取得および変更し、Chromeという名前のCSソフトウェアをリリースしました。追加されるコードには、PDFリーダー、Flashプレーヤー（これは更新されますが、Linuxのものは更新されません）、および追跡（GoogleとNSAがすべてを認識します）が含まれます。

Ubuntuでは、Chromeリリース= Chromiumリリースです。Ubuntuチームがその点に注意を払っていたためです（Chromeアップデートがリリースされるとすぐに、同じソースコードに基づいてUbuntuのChromiumアップデートがリリースされますが、もちろんGoogleのコードはありません） 。

これがすべてを説明したことを願っています。

選択肢はあなた次第です。Chromiumの安全性またはChromeのフル機能。（またはFirefoxまたは他のブラウザ...この世界には多くのブラウザがあります...またはChromiumのソースコードを取得して独自のブラウザを作成することもできます）

Google Chromeは、Chromiumブラウザの安定バージョンです。Google ChromeはChromiumに基づいています。したがって、Chromiumは、安定版としてGoogle Chromeに移行する前に、Chromiumでテストと新機能をテストする開発者ビルドです。両方のビルドの最大の違いは、Google Chromeが組み込まれている間、ChromiumにはAdobe Flashプラグインが埋め込まれていないことです。さらに、以前のバグが修正されたことを確認するために、Chromiumは毎日更新されます。

ChromeではなくChromiumを使用する新しい理由-Chromiumは、サードパーティの拡張機能の使用を妨げません。Google Chromeは、Chrome Apストアから直接ではないすべての拡張機能を完全にブロックするようになりました。

他の答えに加えて、私が気づいた実際的な違いの1つは、ChromiumにはNetflixで使用されているDRMライブラリが付属しておらず、おそらくサポートされていないということです。 NetflixをChromiumおよびその他のWebアプリケーションで実行する必要があります。

はい、Google ChromeはUbuntuで正常に動作します（firefoxよりもメモリ使用量は多くなりますが、firefoxよりもcpuは少なくなります）ChromeとChromiumの違いは、Chromiumはオープンソースであり、もう少しバグがあることです。

あなたの質問にもっと正確に答えるために... Chromiumは無料で提供されているオープンソースのブラウザです。ビールのように無料ではなく、無料のように無料... Google Chromeは、ChromiumブラウザのGoogleブランドバージョンです。商標が適用され、アイコンと画像が追加され、Googleが独自の製品としてchromeを「主張」できる、ある種の法的抜け穴があります。ところで商標はまもなく期限切れになります。

簡単に言えば、クロムは車であり、クロムは車の色の塗料です...車には機能しません。それが理にかなっていることを願っています！そのため、クロムは青に塗られた車であり、クロムは青に塗られた車であり、ロゴと商標の形で巨大なステッカーが貼られています。

クロムが存在しなくなった場合、クロムは存在しなくなり、グーグルはそれについてゼロにすることができます。

簡単に言えば、chromeはgoogleにダウンロードを許可しますが、アップロードはできません。したがって、Crome側の誰かがChromeブラウザを「ハッキング」すると決めた場合、chromeはchromeブラウザと全員を自動的に更新します。それを使用すると、クロムの「ハック」の影響を受けます...

完全な開示、その理由はこのためです！グーグルがクロムブラウザの制御を持っているなら、ネットスケープのようにそれを売っていただろう;）昔に...これはあなたのためです！