〜/ .local / share / applicationsは/ usr / share / applicationsをオーバーライドできますか？

KDEでいくつかのアプリケーションを起動し、いくつかの構成変更を追加する必要があります。混乱することなくそれを行うための最良の方法/は.desktop、個々のアプリケーションのファイルを/usr/share/applicationsコピーすること~/.local/share/applicationsです。オプションの設定を変更し、から、オプションを追加し、それらをにコピーする必要があります。

それが気付いていない問題を引き起こすのではないかと思っていました。そして、すべてのものをコピーするだけで、デスクトップのファイルに変更を加えないことにより、その発言を行うには良い方法があれば~/.local/share/applications。

ありがとう。

はい、変更したいものをコピーするように動作するはず~/.local/share/applicationsです。また、不適切な編集（MIMEタイプの削除など）をしない限り、多くの問題を引き起こすことはありません。すべてのものをコピーすると、で更新された場合、で更新されず/usr/share/applications、~/.local/share/applications削除されたアプリのランチャーは残ります。不要なすべてをコピーすることはありません。

編集後、実行update-desktop-database ~/.local/share/applications/すると、新しいランチャーが認識されるようになり、ダッシュ/メニューに表示されます。

Unityのランチャー、そしておそらくGnomeのDashはおそらくバージョンをまだ表示する/usr/share/applicationsので、アイコンのロックを解除してロックする必要があります。Gnome 3でも再起動が必要な場合がありますが、Nautilusでも必要な場合があるため、ログアウトしてから再度ログインするとこれが修正されます。

以下を読むと、編集に役立つ場合があります。

• http://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/latest/
• https://wiki.archlinux.org/index.php/Desktop_entries

すべてのファイル/ディレクトリをコピーしないでください /usr/share/applications

.desktop編集する前に、ファイルをローカルにコピーすることをお勧めします。それが適切な手順です。コピー/編集してログアウト/ログインした後、ローカルのものがグローバルのものを無効にします。

/usr/share/applicationsただし、すべてのファイルがユーザーによって直接実行されるわけではありません。一部のファイルは、.desktopファイルがまったくない場合があり、いくつかのディレクトリが存在する場合もあります。それが（ao）からにすべてを単純にコピーしてはならない理由です。/usr/share/applications~/.local/share/applications

すべての.desktopファイルをローカルにコピーする理由もまったくありません。ローカルのものは、ローカルのものが存在する場合にのみグローバルのものを無効にします。ローカルなものが存在しない場合、グローバルなものはまだ「担当」です。

/usr/share/applicationstoの完全な内容をコピーするとリスクはあり~/.local/share/applicationsますか？

無駄な複製を作成する以外に、すべてをコピー/usr/share/applicationsすると、デスクトップの起動時に競合が発生する可能性があります。私は実際に実験として一度それを行いました（Unity）、スタートアップUSBで問題を修正しなければなりませんでした。

結論：

グローバル.desktopファイルをコピー~/.local/share/applicationsするのは、その理由がある場合のみで、特にファイルをコピー（および編集）するだけです。

.desktop何らかの方法でファイルを台無しにした場合、アプリケーションはDashから起動しません。または、Dashでアイコンが重複している場合は、修正できなかった場合、単にlocalを削除し.desktop、ログアウト/ログインします。