Ubuntu ServerとSnappy Ubuntu Coreをどのように比較しますか？

シングルボードコンピューター（SBC）のUbuntu ServerとSnappy Ubuntu Coreをどのように比較しますか？私が読んだことから、Snappyではパッケージ管理システムが異なることを理解しています。しかし、一般的に言えば、これら2つのオペレーティングシステムの主な違いは何ですか？

いくつかの異なるSBCでUbuntu Serverを使用した経験があります。そのうちの1つにSnappyを初めてインストールする場合、何を期待する必要がありますか？Ubuntu Serverで行ったのと同じ方法でそれを使用してプログラムを実行できますか？

いいえ。SnappyはUbuntuであり、他のUbuntuインストールと完全に互換性がありますが、あらかじめパッケージ化されたアプリケーションをインストールして実行することはできません。

Snappyはトランザクションの更新を導入し、リポジトリのパラダイムから離れます。つまり、Snappyの存在は短いため、Snappyのパッケージは現在ほとんどありません。また、迅速なロールバックを可能にするために、2つのパーティションに読み取り専用ファイルシステムを備えています。

Ubuntu ServerとSnappyの唯一の違いでもあります。Snappyは、実際にシステムを更新および/または拡張する方法であり、apt-getの機能を満たします。Snappyが実際に何であるかについて、Markが説明します。ただし、Snappyは、基本OSとしてUbuntu Coreに関連してほとんどがリリースおよび販売されています。Snappyを参照する画像をダウンロードすると、Ubuntu Coreがベースになります。

Ubuntu Coreは最小限のUbuntuインストールです。Snappyの前となしで存在していましたが、Ubuntu CoreとSnappyは同じものになりつつあるようです。Ubuntu CoreのWebサイトは、Snappyへのリンクになりました。とにかく、ここにいくつかの基本的な情報があります

さらに、現在のところ、armアーキテクチャの選択肢はさらに少なくなっています（SBCで実行する場合、これはあなたに関係があると思います）。私のarmhfベースのインストール（ビーグルボーン）では、現在約20種類のアプリケーションをインストールできます。ただし、これは15.04ベータインストールです。古い安定したUbuntu CoreのインストールにSnappyをインストールできるかどうか、そしてそれがより多くのオプションを提供するかどうかはわかりません。

CanonicalのDustin Kirklandが、Snappy Ubuntuがここでカバーしているユースケースについて素晴らしい記事を書いています。