フォルダーの名前とメニューが正しく表示されません(Firefoxのタブ名も)。多くの文字が欠落しています。マウスポインターと交差すると、それらの一部が正しく表示されます。反対に、たとえばaskubuntuサイトのコンテンツは正しく表示されます。常に発生するわけではなく、通常は再起動によりしばらくの間問題が解決します。Ubuntu 14.04があります。この質問にタグを付ける方法がわからないので、実際にはこれではありませんが、ディスプレイ関連としてマークします。
フォルダーの名前とメニューが正しく表示されません(Firefoxのタブ名も)。多くの文字が欠落しています。マウスポインターと交差すると、それらの一部が正しく表示されます。反対に、たとえばaskubuntuサイトのコンテンツは正しく表示されます。常に発生するわけではなく、通常は再起動によりしばらくの間問題が解決します。Ubuntu 14.04があります。この質問にタグを付ける方法がわからないので、実際にはこれではありませんが、ディスプレイ関連としてマークします。
回答:
ここで説明されているように、この問題には(悪い)修正があるようです。
Intelグラフィックカード用の古いUXAハードウェアアクセラレーションを使用すると、問題は発生しないようです。
/etc/X11/xorg.conf
ファイルにAccelMethod
設定されるようにファイルの次のセクションを編集する"uxa"
か、ファイルがまだ存在しない場合は作成します。
Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "uxa"
EndSection
Xを再起動または再起動します。
問題は解決しましたが、ファイルが変更されてまだ戻ってくる可能性があるため、数回しか再起動しませんでした。また、UXAアクセラレーションはかなり遅いことに注意してください!
編集:今のところリポジトリにこれに対する修正があります。それでもこの問題が発生する場合は、しばらくシステムを更新しなかったか、別の原因があるため、新しいバグを報告することをお勧めします。
不足している文字のリンクに関する上記のコメントで述べたように、私はこの特定の問題を抱えています(16.04で、通常はサスペンドから戻った後)、これまでのところ、ユニティ/ノームの調整を使用してフォントをグレースケールアンチエイリアスに切り替えています:https: //askubuntu.com/a/633435/172307
これにより、問題が修正され、Open Graphics Driversが更新および最適化されました
https://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/graphics-drivers
sudo add-apt-repository ppa:oibaf/graphics-drivers
sudo apt-get update
同じ問題がありました。Ubuntuファミリフォントを使用せずに、Chromebook Pixel LS(Gnome DE を使用して14.04で起動)で修正しました。YMMV
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1633207#p1633207によると、このバグはLinuxカーネルバージョン4.3または4.4での未確認の変更が原因です。回避策は、カーネルバージョン4.2以前を使用するか、バージョン4.6以降にアップデートすることです。カーネルバージョン3.xにこのバグがあるかどうかはわかりません。
Ubuntu 16.04の場合、修正は簡単です。
sudo apt install linux-generic-hwe-16.04
または(副作用としてより良いパフォーマンスを得るため)
sudo apt install linux-lowlatency-hwe-16.04
一部のハードウェアは低遅延カーネルと互換性がないため、システムが動作するかどうかをテストする必要があります。
https://launchpad.net/~paulo-miguel-dias/+archive/ubuntu/mesaまたはhttps://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/graphics-driversから非公式の開発ドライバーをインストールすると、問題。
sudo apt-get install linux-image-generic-lts-wily
。sudo apt-get remove linux-image-generic-lts-xenial
-low-latency
。あるいは、逆に、「副作用としてパフォーマンスを改善する」ことを推奨-rt
または-realtime
しないのはなぜですか?UbuntuStudio RealTimeKernelを参照すると、本当に必要な場合にのみこれを行う必要があります。私の観点からは、両方のモードの違いについて詳しく説明する必要があります。
-lowlatency
カーネルは省電力機能に影響を与える可能性があります(ただし、これに関する実際のデータはまだありません)。-rt
または-realtime
カーネルは-low-latency
、バニラカーネルに基づいていないため、しばしば劣っています。その結果、-rt
または-realtime
カーネル(使用可能な場合)は通常、よりもはるかに古いカーネルです-lowlatency
。私の経験では、よく知らない限り、RTパッチを適用した古いカーネルよりも新しいカーネルリリースの方が優れています。私も個人的-lowlatency
に古いラップトップでカーネルを使用しています。