よると、この、Ubuntuの11.10のデフォルトの電子メールクライアントではなく、進化のサンダーバードになります。Ubuntu 9.10以降、Evolutionを使用しています。推奨されると思ったので、常にデフォルトのアプリケーションを使用しました。
ThunderbirdがEvolutionではなく新しいデフォルトの電子メールクライアントであるのはなぜですか?
よると、この、Ubuntuの11.10のデフォルトの電子メールクライアントではなく、進化のサンダーバードになります。Ubuntu 9.10以降、Evolutionを使用しています。推奨されると思ったので、常にデフォルトのアプリケーションを使用しました。
ThunderbirdがEvolutionではなく新しいデフォルトの電子メールクライアントであるのはなぜですか?
回答:
Thunderbirdへの変更を決定する際の賛否両論のリストを以下に示します。https : //blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client
進化プロの:
進化の詐欺:
Thunderbirdプロ:
Thunderbird conの:
そして、結果をすべて加算すると、Thunderbirdが有利になるようです。
以下は、変更の結論に基づいた「Thunderbird&Evolutionユーザーの調査結果」というPDF です。
Canonicalは両方のメールクライアント間でユーザビリティテストを行い、どちらがユーザーにとって使いやすいかを確認しました。結果はCanonicalの設計ブログで見ることができます。
EvolutionとThunderbirdはどちらも素晴らしいアプリケーションです。UbuntuがデフォルトのメールクライアントとしてThunderbirdに切り替えるという事実は、Evolutionの使用を妨げるものとは見なされません。それは同様に利用可能で、簡単にインストールでき、十分にサポートされます。
ただし、Thunderbirdを使用すると、メールアカウントの設定がはるかに簡単になり、重要です。また、多くの方法で使いやすくなっています。そして、私はEvoフリークであり、いわば数年そこに住んでいますが、いわば、Thunderbirdがメールクライアントとして大好きです。私の謙虚な意見では、Evoが競合できない機能がいくつかあります。
もう1つは、ThunderbirdもWindowsで十分にサポートされていることです。WindowsでUbuntu Oneがサポートされるようになったため、連絡先データとブックマークを両方のオペレーティングシステム(および将来的には他のオペレーティングシステム)。たとえば、デュアルブートを行うユーザーにとっては、これはすばらしいことです。もちろん、Ubuntu Oneと共にLibreOffice、Firefox、ThunderbirdをWindowsにインストールするだけで、再起動するだけで、ファイル、ツール、その他のデータをそのまま利用できます。学生や会社員など、仕事を家に持ち帰る人にも同じことが言えます。Ubuntuが本当に大衆に打撃を与える場合、相互運用性が重要であり、デフォルトとしてThunderbirdを使用すると、その点でUbuntuが使いやすくなります。
この拡張機能でThunderbirdの交換サポートを見つけました:https : //exquilla.zendesk.com/home
それは本当にうまく機能します(その場所からのダウンロードはmozillaアドオンWebサイトのアドオンよりも新しいです)。
Evolutionのサポートよりもはるかに優れた動作をします。
留意すべきいくつかの注意事項があります。 https://exquilla.zendesk.com/entries/20887131-creating-an-exchange-account