Ubuntu Oneは本格的な使用に十分な堅牢性がありますか?


8

まず、これはうなり声のうめき声のメッセージではありません。他の人たちが私と同じような問題を抱えているかどうかを知りたいので、建設的になろうとしています。

U1とDropBoxを比較しています。セキュリティの問題やサポート、利用規約などで私が抱えている問題のため、他の製品をドロップしたいと思います。問題は、DropBoxがかなり良好で、「問題なく動作する」ことです。

私は4台のマシンを使用してU1で遊んだりテストしたりしています。

一般的には動作しますが、時々問題がたくさんあります。

  1. 競合...数日間変更されていないファイルの場合、変更を加えると競合ファイルになります。どうして?1台のマシンでファイルを編集するまで、4台すべてのマシンで一貫性があります。

  2. ファイルがアップロードされていません...特定のファイルがアップロードされません。理由がわかりません。私はini(ignore_default)ファイルを見て、ファイル名が一致していないことを確認しました。

  3. ファイル/ディレクトリが消える...競合の問題に関連している可能性がありますが、ディレクトリツリー全体が消えるだけです!「念のため」、すべてのローカルコピーをU1ディレクトリに保存し始めました。これは最適ではありません。

さて、これらの問題のために、何が起こっているのかを調べるのに役立ついくつかのツールをインストールしました。彼らは事態を悪化させているのだろうか?Magicicanaとubuntuone-indicator。

また、ログを監視するためのシェルファイルがいくつかあります。

tail -f ~/.cache/ubuntuone/log/syncdaemon.log

そして現在の転送

u1sdtool --current-transfers
sleep 20
u1xfer

加えて、物事が悪いように見えるとき、私は以下を使用します。

u1sdtool -q
find ~/.local/share/ubuntuone/syncdaemon -depth -type d -empty -delete
u1sdtool --start
u1sdtool -c

私はそれを避けましたが、紛争の問題が発生したときには使用されませんでした。

Windowsクライアントについては触れていません。これを希望し、機能させたいのですが、ベータ版なので今は無視します。私は試してみましたが、これらの問題はすべてWindowsクライアントが関与することなく発生しました。最終的には、動作する信頼性の高いWindowsクライアントは必須ですが、これは「作業中」であり、「歩く前に実行しない」が適用されることを知っています。

私の問題についてのアドバイスや考えはありがたく受け取られます。

通常のユーザーとして、私はDropBoxユーザーがU1のターゲットユーザーであると思っていました。私は、DropBoxの使用をやめたいと思っています。(DropBoxクライアントは4つのテストマシンのいずれにもインストールされていません)

この長いメッセージで私を支えてくれてありがとう!


あなたの考えをありがとう、私はU1をそこに確立された同期ソフトウェア、DropBoxとSpiderOakと比較しています(ありがとうアラン、私はすでにこれを見つけましたが、とにかくありがとう)

私がポストドロップボックスで言ったように、「うまくいく」だけでなく、SpiderOakとの私の認められた短い出会いでも「うまくいく」だけです。

たぶん私はあまりにも厳しく見ているかもしれませんが、たとえば、4つのテストシステム(およびWebサイト)全体でファイルが4日間安定している場合、ファイルを編集すると競合が発生し、それは「ちょうどうまくいく」カテゴリーに入る。

私はポジティブスピンで問題を議論しようとしています。まだU1が「産業的強さ」であるとは考えていませんが、それを実現させたいと思っています。できる限りのお手伝いをさせていただきます。私たちの頭を砂に埋め、マントラ「UbuntuOneは素晴らしい」を繰り返さなくても意味がありません。

私が知っている一部の人の例として、このファイル同期の初心者は、それを信頼せず、使用しないでください。古いUSBスティックを引き出すことが彼らの反応です。今、この否定的な態度をとっていたので、彼らを取り戻すにはかなり時間がかかるでしょう。彼らは、あなたが言ったように問題を求めているU1ディレクトリのファイルの編集などのことを行っていましたが、誰も彼らに言わなかった場合、彼らは彼らのために機能していないように見えるため、テクノロジーへの信頼を失うでしょう。


Dropboxのセキュリティが心配な場合は、encfsを使用して特定のファイルを暗号化できます。Truecryptはコンテナーファイルが同期に適さないため、Dropboxでうまく機能します。
imbaer

ええ、私はそれを試しましたが、1バイトの変更は、ボリューム全体を再度アップロードする必要があることを意味します。また、暗号化キーを取得できる場合、すべてのユーザーがDropboxの任意のファイルにアクセスできることをご存知ですか(これは、すべてのDropboxユーザーに共通です)。encfsに関しては、Windows用の信頼できるクライアントを見つけていません。
エイドリアン・エヴァンス

そして、スパイダーオークは代替手段ではありませんか?
アラン

3
私はそれを今日見てきましたが、それでも質問が無効になることはありません。
エイドリアン・エヴァンス

私はu1の競合も見ましたが、それは非常に面倒です。1回のマシンでしか動作せず、オンラインファイルに触れたり、表示したり.u1conflictすることはありません。バージョン管理下に置きたくありません。私は最新のUbuntu 11.10
Anurag Uniyalを

回答:


3

syncdaemonは11.04では非常に堅牢になるはずです。ただし、10.04(場合によっては10.10)を実行している場合は、説明した問題の一部が引き続き表示される可能性があります。11.04でこれらの問題が発生している場合、バグを報告してください。詳しく調査したいと考えています(デバッグを行う場所ではありません)。

「ファイルが消える」ことは決して起こらないはずです。その場合はお知らせください。


1

私は、Ubuntu One filesyncを数か月間毎日使用しており、不当な競合が発生したことはありません。同期フォルダーに保存されているファイルをLibreOfficeで操作すると、いくつかの競合が発生し、LOの自動保存機能が原因であることがわかりました。だから私はそれをやめ、代わりに非同期のフォルダーで作業してコピーするだけです。完璧ではありませんが、非常に信頼できます。同期についてこれがどのように修正されるかを理解するのに十分な知識がありません。つまり、前回の保存のアップロード中にローカルファイルが変更された場合、アップロードされたファイルはローカルファイルまたはリモートファイルと同じにはなりません。これはどのように処理する必要がありますか?まあ、対立を処理するためのより良いツールが必要です。しかし、私はそれらの衝突自体は回避できるとは思いません。

だから私はUbuntu One filesyncsの堅牢性を疑う理由がありませんでした。DesktopCouchのSyncは、数か月間確実に利用できなかったことを除いて、堅牢でも安定でもありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.