Mutterはリソース消費の点でCompizとどのように異なりますか?


8

私はgnome-shellを使用していて、Compizを使用していなかったのを忘れていました。プラグインされていると思うので、バッテリの寿命にそれほど注意を払いませんでした。2つのレンダリングメソッドのリソース消費に気付いた人はいますか?


私は統計を作成していませんが、Mutterが実際に動作するにはさらに多くのリソースを必要としているようです...たとえば、Unityとcompizが完全に動作しているときにVirtualbox環境で実行すると、Gnome Shellがハングします。これらは、ところで、実際の統計ではありません:P
トレビノ

回答:


5

MutterとCompizのリソース使用率を直接調査した人は誰も見つかりませんでした。

その議論の余地がPhoronixは GNOMEシェル(ムター)、統一(Compizの)&のKWinの両方のNVIDIAとATIのグラフィックを使用したとの性能比較で最近見てこれに最も近いを行っています。

結果を読んで、パフォーマンスが向上すると、同じ作業のリソース使用量が少なくなると同等であると仮定しましたが、NVIDIAドライバーを使用すると、gnome-shellとunityはおそらく同じようにリソースを消費しましたが、ATIを使用したgnome-shellの方がリソースが多いということですUnityよりもお腹がすいています。

ただし、KWinはgnome-shellとunityのどちらよりも優れていました。

Phoronixの結果と方法論を解釈しようとするときは、通常の注意事項が適用されます-引数はPhoronixフォーラムに転送する必要があります!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.