Macソフトウェアを実行できないのはなぜですか?


20

UbuntuでMacソフトウェアを実行するのにWineに相当するものがないのはなぜだろうか。考え?


15
この回答は実際の回答として投稿するにはあまりにもトートロジー的であるため、ここに投稿します。Macソフトウェアを実行するためのWine同等物は誰も作成していないため、Macソフトウェアを実行するためのWine同等物はありません。
dv3500ea

1
わかりました。回答ボックスで答えてください。私はそれを知りませんでした。とにかく、thnx。
ホルヘピニョ

htopターミナルでのみ実行されるものなど、ユニバースであるものを実行できます。
アルヴァ


回答:


30

私たちが得たベストは、Mac OSを実行するための仮想化ツールとしてのlinux on macと呼ばれる2007年の試みでした。

Mac用のワインバージョンを作成する必要があった場合(それは私のものと呼ばれますか?)、それはおそらく既に誰かによって作成されていたでしょう。私は誰かがそれを作ることができなかったことを疑いますが、私はそれを推測します

  • Mac専用のソフトウェアで十分な価値がありません。
  • Macソフトウェアを気にするLinuxユーザーが少なすぎます。

基本的には必要ないようです。

さらに1つの問題:Apple以外のハードウェアで合法的にMac OSソフトウェアを実行することは許可されていません。それを作成した人はすぐに訴えられ、誰もOSでそれを出荷することができなくなります。

編集:http : //opensource.apple.com/はiOSおよびMac OSカーネルを提供します。これらはフリーソフトウェアライセンスの下でライセンスされます(そうでなければ、非Appleで実行することは合法です)。基本的に、Mac OS自体をApple以外のハードウェアで実行することは違法ですが、Mac OS ベースのソフトウェアをApple以外のハードウェアで実行することは合法です。


対照的に、Windows専用またはWindowsとMacソフトウェアがたくさんあり、ほとんどの LinuxユーザーはWindowsソフトウェアを使用したいと考えています。
ThePiercingPrince

一部の分野(グラフィック、広告、著者など)では、ドメインの専門家は、Macで唯一の最良のツールが(のみ)利用可能であると主張しています。ほとんどのことおそらく本当だそうしながら、専門的(先に行くとエミュレータを建設する)タイプは、彼らは、Windowsの場合と同じ方法でMac用ソフトウェアのために気にしないだろう(それに直面してみましょう:それはゲームについてほとんどだ!)、そこにあります必要。
ラファエル

「Macだけで十分な価値のあるソフトウェアはありません」、多くはないかもしれませんが、そのうちのいくつかは非常に望ましいものです。例:Sequel Pro
マジッドフードゥプール


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.