Ubuntuに存在するGUIベースのTorrentマネージャーとそれらが提供する機能：
rtorrentWebベースのGUIで使用できます:)
回答:
デリュージとは何ですか？
Delugeは、Linux、OS X、Unix、およびWindows用のフル機能のBitTorrentクライアントです。バックエンドでlibtorrentを使用し、GTK +、Web、コンソールなどの複数のユーザーインターフェイスを備えています。すべてのBitTorrentアクティビティを処理するデーモンプロセスを備えたクライアントサーバーモデルを使用して設計されています。デリュージデーモンは、任意のプラットフォームからリモートで接続できるユーザーインターフェイスを備えたヘッドレスマシンで実行できます。
Delugeは特定のデスクトップ環境に縛られておらず、GNOME、KDE、XFCEなどで問題なく動作します。
libtorrentライブラリはDelugeの大きな部分です。
機能についてはどうですか？
Core/UI split allowing Deluge to run as a daemon
Connect remotely to the Deluge daemon
Web UI
Console UI
GTK+ UI
BitTorrent Protocol Encryption
Mainline DHT
Local Peer Discovery (aka LSD)
FAST protocol extension
µTorrent Peer Exchange
UPnP and NAT-PMP
Proxy support
Web seed
Private Torrents
Global and per-torrent speed limits
Configurable bandwidth scheduler
Password protection
RSS (via Plugin)
Other libtorrent features
設置
コマンドラインからインストールします：
sudo apt-get install deluge
PPAを介してDelugeをインストールします。
Transmissionは優れたTorrentクライアントであり、デフォルトでインストールされます。
クライアントの速度を比較するこれは答えるのが難しい質問であり、実際にラボ条件でしかテストできないと思います。
私はデリュージの開発者の一人であり、転送速度を絶賛するかなりの数の人々を獲得していますが、クレジットは本当にすべての重いリフティングを行い、デリュージと他の多くのクライアントのコアであるlibtorrent（rasterbar）に行くべきですqBitTorrent。
機能に関しては、ウィキペディアにトレントクライアントの比較の大きな表があります
個人的な観点から、私はデリュージトレントクライアントをUbuntuの最高のクライアントであると認識しており、Web、コンソール、GUIからアクセスできる優れたサーバー/クライアントセットアップを備えたPythonで書かれています。また、適切なプラグインの範囲があり、非常に安定しています。
ここではすべて逸話ですが、たくさん試してみた結果、qBittorrentを好むようになりました。これは別のlibtorrent（rasterbar）ベースのクライアントであり、私にとってはうまく機能します。Windowsから来て、uTorrentで慣れていた多くの機能を備えたものが欲しかったので、その基準を最もよく満たすのはqBittorrentとKTorrentであり、KDEを使用していないのでqBittorrentを使いました。
qBittorrent
KTorrent
ソフトウェアセンターのKtorrentをお勧めします。
KTorrentは、C ++で記述されたBitTorrentクライアントです。
特徴
- 速度制限/調整とスケジューリングをアップロードおよびダウンロードします。
- KHTML部分を使用したトレント検索エンジンによるインターネット検索。
- UDPトラッカーのサポート。
- IPアドレスブロックリストプラグイン。
- UPnP（ユニバーサルプラグアンドプレイ）によるポート転送。
- プロトコル暗号化。
- DHT（メインラインバージョン）、およびトラッカーレストレントのサポート。
- µTorrent peer exchange（PEX）のサポート。
- ファイルの優先順位付け。
- 部分的にダウンロードしたファイルをインポートする機能。
- 新しいトレントのディレクトリを自動的に監視するディレクトリスキャナ。
- トレントへのトラッカーの手動追加。
- RSSフィードのサポート。
- デフォルトのポート番号8080のWebインターフェースプラグイン。
- IPv6サポート。
- SOCKS v4およびv5のサポート。
KTorrent 4.1.1の新機能：
- µTPサポート
- マグネットリンクの生成と解析
- UDPトラッカースクレイピング
- キューマネージャーの使いやすさの向上
- Webインターフェイス認証のオプションの無効化
- スーパーシーディングのサポート
最新バージョン4.1.1：Ktorrent 4.1.1のインストール方法は？
私の質問https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-exexcept-utorrent/228738が、この質問とまったく同じように閉じられた様子を見るここに答えを投稿することもできます。
TransmissionはUbuntuのデフォルトのBitTorrentクライアントであり、好調です。ソフトウェアセンターのお客様レビューでは、以下の制限/問題を挙げて、満足度が4/5であると評価されています。
ソフトウェアセンターでTransmissionのレビューを行った人たちの間では、他のBitTorrentクライアントよりも比較的安定した選択肢であることが全員一致でした。
この回答の時点（2012年12月14日）では、ソフトウェアセンターが提供するTransmissionのバージョンに少し遅れています。ソフトウェアセンターの最新バージョンは2.61ですが、これまでの最新バージョンは2.73です。
qBittorrentではなく、全会一致のBitTorrentクライアントのレビューにユーザーから肯定的な評価を受けてhttp://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm低い、その安定性を引用し、[主にWindows用の無料のクライアントをしたい人に向けました] RAM使用量と一貫したCPU使用量、強力なスーツとしての基本機能の包含、および主な制限であるマルチユーザー操作を提供できないこと。
ソフトウェアセンターでは、不安定性の唯一の制限は、クライアントがおよそ9/10の概算の全体的な星評価を受けるという問題として引用されました。（5のうち4＆1/2）
同様に、2012年12月14日現在、qBitTorrentはソフトウェアセンターで少し遅れています。ソフトウェアセンターの最新バージョンは3.0.5ですが、最新バージョンは3.0.6です。
VuzeはUbuntuだけでなくWindowsでも人気のあるBitTorrentクライアントです。ソフトウェアセンターでの主な不満は、それが「バギー」であるということです。つまり、ほとんどの場合、クラッシュしやすいということです。あるレビューアは、Ubuntuを6年間使用したときに見たソフトウェアセンターで最もバグの多いアプリであるとさえ述べました。
それ以外の大きな不満は、Vuzeが提供する最新バージョンに関しては、ソフトウェアセンターが大幅に遅れていることです。（4.3と4.8が最新リリースです）
ただし、この問題は、http： //www.vuze.com/download.phpにあるtarballをダウンロードして抽出し、抽出したディレクトリで実行可能なシェルスクリプト「vuze」を実行することで克服できます。
全体として、ソフトウェアセンターでは4/5の星を獲得しており、多くの機能とその実装の容易さという利点を最も多く挙げています。
レビューに関する限り、ソフトウェアセンターには前述のレビュー（http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm）で与えられた長所と短所はありません：長所：クロスプラットフォームクライアントほとんどの部分で安定しており、効率的です。プライベートトラッカーで受け入れられています。トレントでの優れたパフォーマンス。優れたヘルプリソース。クリーンインストール、アドオンなしなど。短所：ダウンロードに追加する前に選択解除できないように、マグネットリンクのファイルが表示されない[トレントの追加]画面の問題（追加後に選択解除される場合があります）。
また、レビュアーは、そのパフォーマンスは、qBittorrentのパフォーマンスよりも少し遅れていると述べています。
レビュー、http：//www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htmは、このソフトウェアの長所と短所は次のとおりであると述べています（ただし、ソフトウェアセンターには保存されていないため、そのソースからのレビューは利用可能）
長所：一般的に安定しており、さまざまなオプションがあります。開発者はアクティブであり、ユーザーの要求に応答します。魅力的なインターフェース。優れたヘルプリソース。インストール中にアドオンなどはありません。
短所：ヘルプリソースは非常に優れていますが、さらに使用できます。あなたが好むかもしれないし、好まないかもしれないより小さい操作。テストトレントのパフォーマンスは、スーペリアクライアント次第ではありませんでした。
最後に、メディアファイルのトレントを計画している場合、Miroがあなたのクライアントになるかもしれません。幅広いメディアファイルを実行する機能を備えており、ユーザーがメディアファイルの視聴/視聴をどこまで行ったかを記憶します。ソフトウェアセンターで、ミロは不満の理由としてバグや広告を挙げて不満のあるレビューアーで3/5星の評価を受けました。
Windowsアプリケーションのµtorrentは、を使用して驚くほどうまく機能しwineます。Nattyボックスでは、古いバージョンの2.0.4を使用しています（ここで入手できます）。期待どおりに機能します。/NOINSTALLパラメーターを指定すると、インストールせずに実行できます。
作業中のLinuxバージョンがありますが、今のところGUIがないことに注意してください。また、フリーソフトウェアではないため、純粋主義者向けではないことに注意してください。
ネイティブプログラムが利用可能な場合、µtorrentのような独自のプログラムを使用したいのはなぜですか？それは小さな。何かが機能しない場合は、非常に簡単に再起動できます。適度に安定しており、確実に動作します。ミニマルなインターフェースがあります。RSSフィードをサポートしています。
説明
高度なマルチプラットフォームのBitTorrentクライアントで、Qt4ユーザーインターフェースと、リモートコントロール用のWeb UIおよび統合された検索エンジンを備えています。qBittorrentは、できるだけ少ないCPUとメモリを使用しながら、ほとんどのユーザーのニーズを満たすことを目指しています。
特徴
Simultaneous download of multiple torrents
Integrated torrent search engine
Integrated RSS feed reader and downloader
Good internationalization
DHT, PeX, Encryption, LSD, UPnP, NAT-PMP
Cross platform (Linux, Mac Os, Windows)
Very lightweight
Torrent queueing and prioritizing
Control over files in a torrent (filtering, prioritizing)
Nice µTorrent-like interface with Qt4 toolkit (qBittorrent v2.x)
IP filtering (eMule dat files or PeerGuardian files)
Peer display with country and hostname resolution (qBittorrent v2.x)
Advanced control over torrent trackers (qBittorrent v2.x)
µTorrent peer id spoofing to avoid tracker blacklisting
Closest open source equivalent to µTorrent (qBittorrent v2.x)
Torrent creation tool
Remote control through Secure Web User Interface
人気のあるすべてのLinuxトレントクライアント（Vuze、Deluge、Transmision、Qbittorrentなど、1年以上使用しているもの）を試してみましたが、Tixatiはすべての機能とシンプルさを打ち負かしています。
私が一番好きなもの：
-トレント管理
-ラベルを追加する
-ラベルのダウンロードディレクトリを指定します（指定したラベルを持つすべてのファイルが対応するフォルダーにダウンロードされます）
-Bandwitchの制限（インターフェイスに表示されるため、必要なときにそれらをオフにするのを忘れない）
-トレントをフィルターするフィルター（たとえば、最新のトレントを常に上に表示できます）
-カスタマイズ可能な「表示」レイアウト
-ダウンロードしたファイルをTixatiから直接開くことができます
-ダウンロードの優先順位を設定できます（Ultra High、Very High、Hightなど（合計10の優先オプション））
-同時にダウンロードできるトレントの数を設定できます（たとえば、同時に2つのトレント）
Tixati UI（カスタマイズ）
Tixati設定：
サイトの その他のスクリーンショットと機能
dowmload .deb .rpm tar.gzをWebサイトからダウンロードします。Tixatiをダウンロードします。
そこにある最高のものはTixatiです
Tixatiは他のものよりもはるかに優れています。
Tixatiをダウンロードするには、Tixati / Downloadにアクセスしてください。
64ビットUbuntuの場合は64ビットdebianパッケージを
ダウンロードします32ビットUbuntuの場合は32 ビットdebianパッケージをダウンロードします
terminaで
インストールフォルダーを開き、次のようgdebiに入力してインストールします
sudo apt-get install gdebi
を入力してTixatiをインストールします
sudo gdebi tixati*
私はまだ良いと古いVuzeは（はAzureus）クライアントを使用しています：http://www.vuze.com/ 一部の人々は、それブロートウェアが、私は本当にそれがパワーだよう検討することができます。少し調整して、ネットワークに最適なダウンロード速度を達成しました（警告：主観的および経験的ベンチマークlol）。使用したい場合、検索機能はかなり大丈夫です。また、いつでも「高度なインターフェイス」（古いAzureusスタイル）にフォールバックできます。
乾杯、
Vuzeを試してみましたが、以前のutorrentユーザーとしては、そのような大量のメモリ使用に対処できません。TransmissionとBittornadoは、他と比較して機能が非常に乏しく、リソースに大きな経済性はありません。KTorrentをテストしたところ問題ないように見えたが、やがて速度の不足とラムのかなりの使用を経験した。
qBittorrentとFlushを見つけて、お勧めできることを嬉しく思います。はるかに軽い（特にフラッシュ）。インストール方法はこちらをご覧ください。
（ちなみに、Wineのutorrentはwindowsよりもずっと重いため、何度かリブートする必要がありました。バージョン2.0は他のバージョンよりも安定しています。）
qBittorentとFlushは、高度なユーザーには複雑な設定がまだないようです。この意味で、デリュージは非常に優れており、主に使用されており、信頼できると考えています（SynapticまたはUbuntu Software Centerにインストールするため）。
別の興味深いものはTixatiです（ここにインストールします）。その機能を見てください：
（私が気に入らない唯一のものは、カラフルなトレイアイコンです。残りの色はカスタマイズ可能です。）
メモリ使用を考慮すると、私が言及したすべてのクライアントはほぼ同じ「重量」を持っているようです-Javaスタイルの肥大化した重いVuze と軽いFlushを除いて。
ハンズダウン勝者はrtorrentです。暗号化はrtorrentで最適であり、ISPスロットルを簡単にバイパスできます。私はそれで2mbpsの速度を使用していましたが、utorrentまたはtransmissionまたはvuzeを含む他のすべてはわずか700kbpsから800kbps maxになりました。以下は、プロのようrtorrentを使用する方法についてのチュートリアルへのリンクがあり、それはあなたがすぐに始めるのに役立ちます http://harbhag.wordpress.com/2010/06/30/tutorial-using-rtorrent-on-linux-like -プロ/
rtorrent