Ubuntuサーバー12.04を実行しており、新規インストールでは3.2.0-60-generic
カーネルを使用していますが、https://www.kernel.org/にアクセスすると、最新の安定したカーネルは3.14のみであると表示されます
将来問題が発生するのは嫌です。
Ubuntuサーバー12.04を実行しており、新規インストールでは3.2.0-60-generic
カーネルを使用していますが、https://www.kernel.org/にアクセスすると、最新の安定したカーネルは3.14のみであると表示されます
将来問題が発生するのは嫌です。
回答:
12.04サーバーで最初にリリースされたカーネルはv3.2でした。
Canonicalはカーネルv3.2のサポートに取り組んでいます:
Preciseの元の12.04スタックは、LTSリリースの通常の5年間のライフサイクルで引き続きサポートされます。
つまり、カーネルv3.2は、5年間のサポート期間中にセキュリティおよびその他の安定性の修正プログラムを受け取ります。
各ポイントリリースで新しいカーネルを使用できます。これらは有効化スタックと呼ばれ、主に新しいハードウェア用です。カーネル3.2がハードウェアで正常に実行されている場合、これらをインストールする必要はありません。
明らかに、新しいハードウェアカードをサーバーに追加する必要がある場合は、最初にカードがカーネル3.2シリーズで動作することを確認する必要があります。同様に、新しいハードウェアにインストールするサーバーをイメージする場合、3.2互換性を同様に確認する必要があります。
リンクされたブログ:
リンクされたWiki:
リンクされた質問:
OPは3.2が3.14よりも新しいという誤った印象の下にある(またはあった)と思います。なぜなら、彼は3つの別々の数字を考えるのではなく、10進法で3.2> 3.14を見ているからです。彼は、「最新の安定したカーネルは 3.14にすぎない」と述べ、3.2が「ブリーディングエッジ」であることを懸念していると思います。どちらの場合でも、正しく指摘されているように、彼は明らかに3.2を使用するのが良いですが、将来の懸念のためにバージョン管理システムを理解していることを確認したかったのです。
はい、3.2.0カーネルは絶対に安全に使用できます。
Linuxディストリビューション(Ubuntu 12.04、Ubuntu 13.10、CentOS 6.5など)は、通常、セキュリティ、安定性、および新しいカーネルに移行した場合に問題を引き起こす可能性のあるその他の機能を維持するために、ベースカーネルバージョンを選択します。
新しいカーネルバージョンには通常、クールな「最先端」の機能(パフォーマンスの向上、ドライバーの更新など)がありますが、安定性が低く、テストが少ないという犠牲が伴います。3.2.0カーネルは、「本番対応」のアプリケーションおよび環境をホストするのに十分安定していることを絶対に確認した数十の組織および個人によってテストおよび検証されています。
比較するために、CentOS 6.5はカーネルバージョン2.6.32-431を実行します。これは、複数の企業組織がミッションクリティカルなアプリケーションとデバイスをホストするために使用します。