すべてのRAMはどこに行きましたか？

9

私は1 GBのRAMを持っていますが、NetBeansとFirefoxを実行すると、約300 MBのRAMが割り当てられます。ある時点で、システムは非常に遅くなり、おそらく通常の100倍遅くなり、ウィンドウの切り替え（Alt+ Tab）は大きな作業になり、コンピューターは実質的に役に立たなくなります。これはおそらく交換を開始する瞬間です。

2つの質問：

提供された画像によると、すべてのRAMはどこに行きましたか？すべてのプロセスメモリを計算すると、1GBよりもはるかに小さくなります。
RAMがいっぱいでスワップ領域を使用している場合、システムが100倍遅くなるのは正常ですか？

4GBのRAMを搭載した別のコンピューターでは問題はありません。

更新： 2 GBのRAMを追加しましたが、3 GBになりました。Unityで1GBの重いアプリを使いたいと思っている人なら誰でも、うまくいくとは思いません。空のデスクトップで正常に動作します:)

— Umpirsky
ソース

メインメモリのアクセス時間はナノ秒のオーダーであり、ハードディスクドライブのアクセス時間はミリ秒のオーダーです。スワッピング時に100万倍も遅くないのではないかと思うはずです。

— Chris Morgan

13

「表示」で、「すべてのプロセス」を選択したことを確認します。
はい、それは正常です。ハードドライブのスワップ領域は、RAMよりもかなり遅いです。

— トルク
ソース

ご回答有難うございます。はい、より多くのプロセスがあります。たとえば、Apacheにはいくつかのプロセスがあります。まだ合計が700MBを超えていないように見えますが、メモリ用にN / Aを備えているものはたくさんあります。一般に、それらはたくさんあり、100を超えます！それは正常ですか？それで、この重いアプリを使用したい場合は、RAMを追加購入する必要がありますか？:)

— umpirsky、

同様の問題がありました。さらに、「システムモニタ」では、バッファとキャッシュが表示されません。これを確認するには、ターミナルに移動してと言いfree -mます。Firefoxの代わりにChromiumを使用できます

— 。RAMを

えっと、RAMを追加しますが、これが正常な動作かどうかを確認したいと思います。メモリ不足のときに、大幅なスローダウンが発生するとは思っていませんでした。

— umpirsky、

統合されたビデオカードにもRAMの一部が割り当てられている可能性が高いため、最初は1 GB未満にしておきます。

— Nerdfest、

3

はい、システムが極端に遅い、またはRAMがいっぱいになると完全に使用不能になるのは正常なことです（信頼してください、RAMは2GBしかない）。

— シニケード
ソース

1

スワップパーティションを作成する目的がわかりません:)

— umpirsky

3

@umpirsky：スワップがない場合、LinuxはOOM killを実行し、プロセスはkillされます。あなたが「運が良ければ」、それはいくつかの重要でないWebサイトを備えたFirefoxだけです。あなたが漠然としているなら、それはあなたの保存されていない仕事をしたNetbeansです。

— Lekensteyn、2011年

1

@Lekensteyn私は知っています:) RAMが不足しているときはシステムが使用できないため、それは冗談でした。それがWindowsの場合に当てはまるかどうかはわかりません（とにかく気に入らない）。

— umpirsky、2011年

3

私はあなたがこの記事を見てみ勧め https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq あなたがここにチューニングスワップの使用量を（それが後で/以前のスワップを使用します）することができます

— jman6495
ソース

1

万が一、ホームフォルダーを暗号化しましたか？私はそれを行い、暗号化されたスワップも作成しました（ubuntuのインストール時にのみ行われます）。

私の起動時間を遅くすることに加えて、そのスワップは非常に遅いようです：思いやりのために、私はメインPCとして1GBのRAMを使用しました（ホームは暗号化されていますが、スワップではないと思います）、スワップするのはとても悪かったので、 4 GBのRAMを搭載したコアI5ラップトップ。

PDFで作業するときは、スワップを使用する必要があります（ほとんどの関連プログラムは、/ tmpが存在することを忘れているようです）。

— sergio91pt
ソース