パイプ入力をlsコマンドに転送するにはどうすればよいですか？

20

次のように入力すると：

find . -name *foo* | ls -lah

ls入力がないかのように、単純なコマンドと同じ結果を返します。

しかしながら：

ls -lah $( find . -name *foo* )

うまく機能しますが、findコマンドに結果がある場合のみです。

パイプすることは可能lsですか？

bash command-line ls pipe

— ラソール
ソース

各検索結果内のファイルをlsするか、検索結果を直接lsするかを指定する必要があります。後者の場合、u / Dennisの答えが正しい答えです。

— rmutalik

27

-execwith findコマンドで使用できます。

find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} \;

— ジョン・ウェスリー王子
ソース

解決していただきありがとうございます。パイプはありませんが、エレガントな方法です。'find'で結果が見つからない場合、何も表示されません（実際には良いことです）。

— ラサル

7

少し良い方法：find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} +

— jlliagre

20

find . -name *foo* | xargs -r ls -lah

うまくいくはずです。

— 自由な考えの持ち主
ソース

1

その解決策をありがとう。しかし、どのように空白を処理できますか？

— ラサル

2

@Lasallの好ましい方法は、find -exec +（または-exec \;）を使用することです。xargsこの-0オプションで使用するのは安全です。つまり、パイプするコマンドxargsをNULLバイト（\ 0）で区切るために指定する必要があります。でfindあなたはそれを行うことができます-print0。xargsの-0およびfindの-print0は標準ではありませんが、-execは標準であるため、移植性が問題になる場合は、-execでfindを使用してください。

— ガイラ

4

これを試して：

find  . -name *.bak -ls

— デニス
ソース

3

これを使用します：（lsは並べ替えることができ、スペースまたは異常な文字を含むファイル名で動作します）

find . -name *foo* -print0 | xargs -0 ls -lah

「-print0」は、などのファイル名の後にnullが続くfile foo 1出力を取得することを意味しますfind。xargsの「-0」引数は、この種の入力を想定しているため、スペースを含むファイル名はlsコマンドに正しくパイプされます。

xargs建設は、より良いよりも、いくつかの方法であるfind etc -exec ls {} \;ファイル名のすべてがに送信されますので、lsあなたは、タイムスタンプ（使用して、それらすべてをソートしたいのであれば、一度ls、）この作品のようなものを：

find . -iname *pdf -print0 | xargs -0 ls -ltr

NetBSDシステムでは、「-printx」もオプションです（これは私にとって有用な議論のようですが、xargs -0があり、それでかまいません）。

find . -name *foo* -printx | xargs ls -lah （Ubuntu用ではありません）

— ピーター・ケイ
ソース

これは、私がlsのソート機能を実際に使用できるようにするためのトリックでした。

— ハリーマスタウプレイフェア