無料のリモートデスクトップ(サーバー)ソリューションは何ですか?


34

Ubuntuには、簡単なVNCサーバーのように見える「リモートデスクトップ」オプションが付属していることを知っています。代替案を理解しようとしています。これまでに聞いた可能性は次のとおりです。

  • VNC
  • VNC + SSHトンネリング
  • NXサーバー、無料版
  • FreeNX
  • NeatX
  • X2Go
  • SSHを介したX11転送
  • xrdp

私はWindowsユーザーの観点からこれに来ています:私の経験からすると、RDP(別名ターミナルサービス)は合理的に安全で(mitm /サーバーのなりすましを防止)、十分にサポートされたクライアントとの効率的なデスクトップ共有プロトコルです必要に応じて、侵入の大きな恐れなしにインターネットにさらされます。私の知る限り、VNCはそれらのどれでもありません。混乱しているのはなぜですか。オープンソースの世界でより優れたデスクトップ共有テクノロジーが開発または使用されないのはなぜですか。VNCはSSHでラップできることを知っていますが、それは一般ユーザーには届かないようです。SSH経由のX11フォワーディングは多かれ少なかれ効率的かもしれませんが、私にはわかりませんが、間違いなくさらに複雑で、(私の知る限り)既に実行されているものにアクセスできません(デスクトップ共有はありません。実行中のリモートアプリケーション)。

したがって、これらの基準やその他の基準を使用して、これらまたは他の「無料」デスクトップ共有オプションの中でフィードバック/設定をお願いします。

  1. セキュリティ(特にインターネット経由のアクセス用)
  2. 効率(帯域幅の使用、応答性など)
  3. スピーチのように自由度(RDPまたはFreeNXがどこにあるのかわからない)
  4. ビールのようにフリーネス(使用可能な信頼できる無料サービスを備えた商用ソリューションはありますか?)
  5. 使いやすさ(サーバーとクライアント側)
  6. クロスOSクライアントの可用性
  7. OS間サーバーの可用性
  8. 独立セッションおよび共有(および/または「コンソール」)セッションのサポート
  9. 継続的なサポート/メンテナンス/開発

ありがとう!


「RDP」には2つの一般的な概念があり、リモートログインとデスクトップ共有の両方が「RPD」頭字語で扱われています。効率的な方法でデスクトップを単純に共有したいのですか、それともマシンにリモートでログインできるのでしょうか(そして、同じマシンにログインする複数のユーザーをサポートする可能性があります)?
マルコセッピ

両方!:)ヒントをありがとう、これを基準のリストに追加しました。私はこれまでのところx2goの外観が好きです...それはアクティブな開発中(または少なくともアクティブなブログ)のようで、オープンソースのようです。 、情報でこれを更新します。
タオ

最終的にx2goを使用する場合、あなたの経験に非常に興味があります。
ハビエルリベラ

最後に確認しましたが、RDPは安全ではありませんでした-ホスト検証を行いませんでした。
ブラム

はい、十分です-SSHを使用するものはすべて、mitm /サーバースプーフィング保護のため、RDPより安全です。一方で、エンドユーザーはSSHトンネリングについて心配する必要はないと思う-それは非常に強力であると理解していますが、それは非常に複雑でもあります。Javier Rivieraの回答に基づくと、SSHトンネリングがNXプロトコルに組み込まれているように聞こえますが、これは理にかなっています!(申し訳ありませんが、まだこれのいずれかで遊んでいません、日々のLinuxユーザーではありません...)
タオ

回答:


23

現在、FreeNxを実稼働環境で使用していますが、過去には当社はNoMachineの顧客でした。サーバーではFreeNXを使用し、デスクトップ(UbuntuとWindowsの両方)では独自の無料のNoMachineクライアントを使用します。

関係は複雑ではなく、NoMachineには独自の製品(ビール3人まで無料)がありましたが、バックエンドのものをオープンソースとしてリリースしています。FreeNxはこのバックエンドで構築されており、常に多少洗練されていません。NoMachineサーバーの背後にあるいくつかのバージョンです。NoMachineは、2010年12月21日に、次期バージョンのNXテクノロジー(NxServer 4)がソースのみであることを発表しました。

x2goは、NoMachineオープンソースライブラリに基づいてオープンソース製品を構築する別の会社です。

最後に、GoogleはNXプロトコルの完全に独立した実装であるNeatXをリリースしました。完全ではありませんが、使いやすく、完全にオープンソースではありません。

したがって、必要な要約:

  1. セキュリティ:それらはすべてSSH接続です。ダニ。
  2. 効率性:現在、NXでWindows RDPセッションをトンネリングしており、ネイキッドRDPよりも高速です。ダニ。
  3. スピーチのように自由。FreeNX、NeatNX、ティック。NxServer。失敗します。
  4. ビールのような自由さ:NxServer最大3ユーザー
  5. 使いやすさ:NxServerのセットアップと管理は非常に簡単です。その他はサーバー側でより悪いです。FreeNxは公式リポジトリにあります。
  6. クロスOSクライアント:適切なAndriodクライアントが見つかりません。すべての主要なデスクトップOSおよびWebに埋め込むことができるJavaベースのOS向けの優れたクライアント。
  7. クロスOSサーバー:いいえ。NxServerはRDPセッションをトンネリングできますが、Windowsでは機能しません。
  8. 独立した共有セッション:ティック。

1
おかげでたくさんの情報が得られます!私はNeatNXのことを聞いていませんでしたが、さらに混乱を追加しているようです:)-FreeNXについて私を怖がらせる主なことは、その開発が危険にさらされているように見えることです-公式の開発はなく、フォークもありません、 Ubuntuパッケージングチーム、私が正しく理解している場合。:(
タオ

5

xrdpの調査中に私はこれにつまずきました。いくつかの観察:

NXサーバー:それほど高速ではありません(v3、まだv4を待っています)。環境によっては、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。Qtベースのクライアントソフトウェアは不格好ですが、どのオープンソース実装よりも優れています。ユーザーのセッションをリモートで共有できません。

FreeNX:NX Serverに似ていますが、言及する価値のある最速のオープンソースクライアントソフトウェアではありません。これを16か月以上使用しました。ユーザーのセッションをリモートで共有できません。

neatx:いくつかのショウガのバグがあります。セッションが失敗した場合、同じログイン資格情報を使用して再度ログインできないセッション切断バグ(別のログインを使用して一時ファイルをクリアし、次の失敗まで動作します)。これは1年以上前のバグIIRCです。これを10か月以上使用しました。ユーザーのセッションをリモートで共有できません。

VNC:超低速で組み込みのセキュリティはありませんが、クライアントソフトウェアのオプションは* nix / Windowsプラットフォームに適しています。OSX用の優れたVNCサーバーはまだありません。ユニークなセールスポイント:ユーザーの画面を見ることができます。リモートデスクトップサポートには十分ですが、他には何もありません。過去数年間、Windowsの「マネージドサービス」ショップでこれを使用しました。主にK-VNC(エンタープライズ)およびUltraVNCサーバーです。

x2go:高速で洗練された、これまでのところ最高。リモートオーディオ、印刷、クリップボードなどをサポートします。ユーザーのセッションをリモートで共有することはできません。

壊れやすいWindowsシステムにもっと多くのものをインストールするのが嫌いなので、xrdpを試してみることにします。乾杯。


2

私はX2Goがとても好きです。XRDPでは、USBドライブのマウントやシステム設定の変更などは何もできません。X2Goは私のニーズを完全に満たし、Windows 8.1とKubuntu 14.04を行き来しています

* Ubuntuのセットアップは簡単で、Windowsクライアントは非常にうまく機能します。最初の接続が確立されたら、* Ubuntu内から画面解像度を手動で設定する必要があります。その後、Windowsクライアントはそこから問題なくサイズを自動的に再調整できます。

Ubuntu TrustyにFreeNX Serverをインストールできないという cioby23の回答。代替案?


0

私は過去にVNCを使用しましたが、XRPDが正常に動作するようになってから、それを使用しています。Ubuntuへのインストールは比較的簡単で、Windowsはすでにセットアップされています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.