Mac ISOイメージの違いは何ですか？

110

http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

その場所には、「このイメージはMacシステムで正常に動作するように調整されています」と説明されているISOイメージがあります。

この画像は、Macの標準的な画像では解決できない特定の問題を解決しますか？Apple MacユーザーにどのISOを推奨するかを知る必要があるので、お願いします。

macbook iso

— ポピー
ソース

1

実際に試していない場合：古いalt-installリリースはテキストモード（ncurses）でした。Macにはこれらのレガシーテキストモードはありません-古いPPC Macでテキストモードを見たことはありますか？ひどいです。

— ブラム

9

なぜこれがダウン投票されたのですか？

— リンシティ

UEFIから起動し、BIOSエミュレーションを使用しないようにUbuntuをインストールできましたか？

@gentmattはい、しかしお勧めしません。nvidiaバイナリビデオドライバーはEFIモードでは動作しないため、nouveauに制限されますが、これは問題ありませんが、制限もあります。私はこの理由やその他の理由でMacを取り除き、「Just Works」（TM）のThinkpadに切り替えました。

— ポピー

@popey実際には、統合されたグラフィックスを利用するためにEFIブートを使用したい;）。専用グラフィックスでのバッテリー寿命はひどいです...しかし、はい、Ubuntuを実行する適切なコンピューターを入手することも考えています。Macでこれを行うことは、現時点ではあまり合理的ではないようです。高価なハードウェアをうまく利用できない場合は、そのままにしておくことをお勧めします。

129

Ubuntu 10.10では、amd64BIOSまたはUEFIシステムで通常のCDイメージをデュアルブートに変更しました（UEFI、「Unified Extensible Firmware Interface」は、多くの新しいシステムで見られる異なる種類のファームウェアです）。これは、「マルチカタログ」CDと呼ばれる技術を使用して行われました。これには2つのブートイメージが含まれており、仕様では、ファームウェアが最適なものを選択することになっています。

残念ながら、MacはEFIのバリアント（現在はUEFIと呼ばれるものの以前のバージョン）を使用していますが、明らかにマルチカタログCDに対応できず、単に起動を拒否しています。UEFIシステムをサポートする必要がありましたが、Macのサポートも廃止したくありませんでした。したがって、BIOSイメージのみをサポートすることを除いてイメージamd64+macとまったく同じCDイメージを作成しましたamd64。Macは、これらをBIOSエミュレーションモードで起動できます。

（実際、この名前amd64+macは若干の誤った名称です。Mac以外の一部のシステムが同様の問題に苦しんでいることが後に判明したためamd64+nouefiです。

amd64両方amd64ではなく、イメージだけを出荷したいのですがamd64+mac、現時点では、Macが起動できるマルチカタログCDイメージの作成方法を誰かが理解しない限り、それらを再統合する見込みはありません。あなたがこれに関する専門家である場合、電子メールで私に連絡してください。

— コリン・ワトソン
ソース

4

BIOSエミュレーションモードが、MacでUbuntuを起動するのに比較的時間がかかる理由ですか？最初にrEFIt、次にGrub2。その後、常に黒い画面の「一時停止」があります。次に、黒い画面でのこの奇妙な一時停止よりも大幅に高速な起動スプラッシュが発生します。これを回避するために、MacでUEFIブートを使用するための更新はありますか？

2

UEFIブートを使用する場合は、通常のamd64イメージを試してみて、システムで動作するかどうかを確認してください。

— コリンワトソン

3

マルチカタログCDの問題が、同じCDで両方の方法を使用できないことである場合、EFIよりもBIOSを選択した理由は何ですか？

— アレックスジャスミン

ここでAsk UbuntuとLaunchpadの専門家によって付けられた野生のガチョウの追跡で、2011 EFI 2.1マシン（これはMacではありません）

— -geezanansa

16.04.1用のamd64 + macはありますか？

— アントンペトルニン16

14

それらの間にはほとんどないように見えますが、ほとんどはEFIブートの始まりです。

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

私は個人的にuefiブートにあまり運がなかったので、uefiが必要になるまでユーザーは通常のamd64リリースに固執することをお勧めします。（ほとんどのモデルでは、ブートキャンプのBIOSエミュレーションレイヤーを介して通常のディスクが正常に機能します）

— ショーン
ソース

6

多くのMacにUbuntuをインストールする人から来ます。MacコンピュータでMaverick LiveCDを実行しようとした人々の一部が、おそらくいくつかの困難に遭遇しました。EFIローダーは使いにくいため、MacをサポートするNattyバージョンは、これらの問題を解決するためにEFI（BIOSのMacバージョン）との相互作用を強化することを目的としています。それを除けば、大きな違いはありません。

最初に定期的なダウンロードを試してみることをお勧めします（帯域幅を節約できる場合）。使用したMacでうまく動作することがわかったためです。LiveCDをロードしようとして問題が発生した場合は、おそらくMacサポートバージョンが探しているものです。

— zookalicious
ソース

4

これらの+ mac CDの理由は、MacはEFIを使用しているが、他のほとんどのコンピューターは通常のBIOSインターフェイス（GUIではなくハードウェアインターフェイス）を使用しているためだと思います。MACの場合、システムを起動するには別のCDが必要です。

これが、ブートキャンプがある理由でもあります-ドライバーサポートは別として。Windows（少なくとも古いバージョンではI AIK）ではEFIを使用していません。

— RolandiXor
ソース