Ubuntuがglibcではなくeglibcを使用する理由

64bit 12.10コマンドを発行して、Ubuntu マシンでlibcバージョンを確認しましたldd --version。

Ubuntuがのeglibc代わりに使用するのを見ましたglibc。egiblc組み込みマシンの場合と同様に、Ubuntuが標準のglibcの代わりにそれを使用する特定の理由がありますか。

Ubuntuはdebianに基づいています。これはウィキペディアの略語です：

2009年5月6日に、glibcの開発プロセスに問題があるとして、DebianがGNU CライブラリからEGLIBCに移行することが発表されました。Debianとその派生製品のいくつかは、glibcの代わりにEGLIBCを出荷しています。EGLIBCは、GNU LGPLの下でライセンスされるフリーソフトウェアです。

これらは理由です（DebianがEGLIBCに切り替えている形式）：

EGLIBCはGLIBCのバリアントであり、元のGLIBCとソースおよびバイナリの互換性を維持します。主に組み込みアーキテクチャを対象としていますが、本当に素晴らしい点がいくつかあります。

• よりフレンドリーなアップストリーム（特に組み込みアーキテクチャに関して）：「
  開発者間の協力、コミュニケーション、礼儀正しさ、尊重を奨励する」（これとは対照的に）。
• 重要なバグの修正を含む安定したブランチ（実際のGLIBCとは異なり、変更されないままになっているもの）。
• 組み込みアーキテクチャのより良いサポート。
• さまざまなシェルのサポート（GLIBCはbashのみをサポートします）。
• -Osを使用したビルドのサポート。
• 設定可能なコンポーネント（debian-installerでNISまたはRPCのサポートが本当に必要ですか？）。
• 最適化されたパッケージまたはbiarchパッケージ用のより良いテストスイート。

彼らが今スイッチバックしたことを除いて：

2014年の初め以来、公式ホームページではEGLIBCは「GLIBCで直接目標に対応している」ため、EGLIBCはもはや開発されていないと述べており、DebianはDebian 8.0（Jessie）リリースでglibc [4]に切り替えました。-ウィキペディア