アプリ(Photoshopなど)を実行するためのWineまたは仮想マシン(VirtualBox)


9

PhotoshopのようなアプリをWineで実行したり、VirtualBoxのような仮想マシンを実行した方が良い(安定性、利便性、速度)のではないでしょうか。

回答:


12

互換性のあるWineアプリケーションはここにあります

Wineベースのアプリケーションは、ネイティブWindowsでの実行と同等の速度であるとよく言われます。Wineベースのアプリケーションがより高速に実行されると主張するレポートを見てきました。

データベースには、WineでWindowsアプリケーションを実行したときに検出された安定性と問題を説明する色分けが表示されます。

プラチナレーティングアプリケーションは、特定のバージョンのWineで問題なく動作します。そのステートメントの重要な部分はWineのバージョンです。これには2つのフレーバーがあります。

  • リポジトリのWine 1.2は、Wineの推奨される安定バージョンです。

  • Wine 1.3(リポジトリからのもの)はWineの現在の開発バージョンです。2週間ごとに修正とリグレッションで更新されます。

したがって、winehq.orgデータベースがバージョン1.3.xでGold / Platinum定格であると言った場合、アプリケーションはネイティブのWindows速度に近い速度で実行されますが、安定性は次の開発アップデートで影響を受ける可能性があることを理解しています。

安定した安定性が必要な場合は、デュアルブートUbuntu / Windowsインストールを使用するか、VirtualBoxやVMWareなどの優れた仮想ソリューションを使用できます。これにより、同じ安定性が得られますが、仮想ソリューションの実行の速度が犠牲になります。これは、Windowsアプリケーションの種類と仮想ホスティングソリューションの種類に応じて、5〜30%(またはそれ以上)になる可能性があります。

グラフィックを多用するベースのアプリケーションは、仮想グラフィックスドライバーに依存しているため、仮想ソリューションの下ではさらに影響を受ける傾向があります。このドライバーは、2Dベースのアプリケーションに基本的なグラフィックスパフォーマンスを提供する傾向があります。したがって、仮想ソリューションでゲームがうまく動作することはほとんどありません。最近のVirtualBoxバージョンは、新しいグラフィックスカードで優れた3D機能を備えていると主張しています。

Photoshopはグラフィックを多用するため、非常に優れたグラフィックカードを使用している場合にのみ、仮想的に実行することを検討する必要があります。NVIDIAやATI Catalystなどの独自のドライバーをインストールすることも検討してください。


7

WINEでのPhotoshopのようなプログラムの実行に関する質問に答えるだけです。WINEを使用して最新のPhotoshopを実行しています。3Dアクセラレーションも機能します。ただし、illustratorの最新のコピーを実行するには、仮想マシンを使用する必要があります。ワインはそれを実行できません。

これに関する主な問題の1つは、WINEまたはVM上のWetherであるグラフィックアプリ間でコピー/貼り付けが機能しないことです。

それ以外は、私の簡単なルールはこれです:

最初にWINEで実行します。機能が実際に打撃を受けている場合は、VMを使用します。私にとって、WINEで正常に実行されるプログラムがVMでより高速に実行されるケースはまったくありません。通常は、WINEを介してより高速になります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.