asciidocに対してmarkdownにはどのような利点がありますか？

Asciidocを発見して以来、私はAsciidocを使用してきました。テキストで読み取り可能で、manページ、pdf、htmlなど、他のあらゆる種類の形式を出力できます。

最近、マークダウンを使用したFLOSSプロジェクトが増えています。私が知る限り、それは滑らかですが、それでもアスキードックよりもはるかに限定された感じがします。githubでもasciidocよりも.mdをサポートしているようです。何か不足していますか？多くの人が.mdを使用している理由はありますか？

asciidocと1つのテキストファイルをすべてバインドすることで移植性が高まり、さらに強力になると思います。

誰もが洞察を持っているか、マークダウン（MD）がなぜ驚くべきものであるかを私に伝えることができるなら、私はあなたに仮想ビールを買います。

Markdownにはいくつかの臨界質量があり、文法はAsciidocの文法よりも小さくなっています。

Markdownには、もっと複雑なものが必要な場合は運が悪い、またはAsciidocがスケールアップできるのにうまく適合しない実装固有の構文が必要になるという欠点があります。

Dan Allenによるg +投稿があり、それらを比較してAsciidocを優先しています。

マークダウンはトレンドです。asciidocに満足し、快適であれば、マークダウンに切り替える理由はありません。Markdownは断片化されており、asciidoc、txt2tags、reStructuredTextなどの他のマークアップ言語と比較して非常に制限されています。