64ビットUbuntuは一般的な使用に対して安定していますか？

Ubuntu 64ビットバージョンを使用する際にまだ一般的な問題がありますか？ほとんどのプログラムはすぐに動作しないと聞きましたか？

大幅なスピードブーストに気付くでしょうか？今まで、私は常にUbuntu 32ビットを使用してきました。

私はほとんどのプログラムが、箱から出して動作しないと聞きましたか？

いいえ、これはばかげています。すべてが私のために機能し、長年にわたって複数のコンピューターで動作します。

過去に問題になっていた2つのことは、Java（現在は完全に正常に動作します）とFlash（現在はネイティブプラグインがあり、Adobeから32ビットバージョンほど愛されていませんが、それでも問題なく動作します） ）。

大幅なスピードブーストに気付きますか？

重要ですか？おそらく重要ではないが、注目に値する。たとえば、SSDに切り替えるか、一般的なアップグレードを行うことで、速度が大幅に向上します。

RAMが3GB未満の場合（および4以上にアップグレードしない場合）、32ビットのままにします。64ビットはより多くのRAMを使用するため、既に圧縮されている場合は役に立ちません。

4つ以上ある場合、これは簡単です。64ビットが動作します。おそらく非常に些細な問題がいくつかありますが、実際に私を止めた何かを見つけたとは思いません。

すべてのプログラムは、すぐに使用できます。Oliが言ったように、3GB以下のRAMがあれば、32ビットに固執します。64ビットはより多くのRAMを使用します。たとえば、4 GB以上の高RAMがある場合は、64ビットが最適です。

前述したように、すべてのプログラムは64ビットで正常に機能します。64ビットシステムでマイナーな問題がある唯一のプログラムはAdobe Flashです。アドビでは、32ビットバージョンのフラッシュのみを提供しています。64ビットで32ビットバージョンのフラッシュを実行できます。正常に動作しますが、ネイティブの32ビットシステムよりも少し遅くなります。Flash 'Square'と呼ばれる64ビットバージョンのFlashは現在開発中です。こちらからダウンロードできます。私は自分でFlash Squareを使用していますが、本当にうまく機能します。まだ問題に気付いていません。

10.10以降、64ビットで問題が発生することはありませんが、RAM容量（3 GB）があるため、デスクトップでは32ビットを使用しています。私たちのサーバーはすべて、Ubuntu Server 64bitを問題なく実行しています。

サーバーハードウェアとデスクトップハードウェアで64ビットが長年にわたってうまく機能していたことを保証できます。

32ビットは64ビットよりも少ないメモリを使用します。アプリケーションによって異なりますが、メモリシステムが小さい場合は検討する価値があります。32ビットと64ビットの比較を次に示します。

http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods

64ビットは、3 GBを超えるRAMを使用している場合に最適です。これが私がしたことです。1つのパーティションで10.04を実行していますが、一部のプログラムはポータブルアプリのような32ビット10.04でのみ動作します。別のパーティションでは、64ビット10.10があり、ほとんどすべてのアプリが64ビットで動作するので、両方を実行するためにそれを行います。

箱から出してすぐにすべて。私はCADレンダリングと2Dの技術的および芸術的な図面にMaverick 64を使用しています。

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx-すべてすぐに使用可能。

32ビットアプリ。ia32ライブラリをインストールする場合にも機能します。Flash Squareは64ビットではなく32ビットのプラグインローダーがあるFirefox 4では動作しないため、Flash Squareは実際にChromeとOperaで動作しています。

ubuntu x64で今でも私が経験したことは、ubuntuセンターの一部のゲームがx64で正しく動作しないゲームです

そして、今日のソフトウェアの残りの部分は、x64互換性の問題が今日ではなく過去にあったことで問題なく動作します。

すべてのプログラムはUbuntu x64で正常に動作しますが、Skypeが時間内にフリーズして動作しなくなることがあります。