OpenOffice.orgではなくLibreOfficeがデフォルトである理由

OpenOffice.org（OOO）に関する記事を読む前に読んだことがあります。彼らは、Apacheによって維持される前のOOOのステータスのために、ディストリビューションはインストールと一緒にOOOを配布することを避けたと言っていました。現在、OOOはApacheによって管理されているので、なぜディストリビューションは再びOOOを使用しないのですか？

LibreOfficeのOOOに対する賛否両論について何かご存知ですか？

あなたが読んでと仮定すると、OpenOfficeや、新しく作成されたLibreOfficeの違いは何ですか？（私はそれを重複としてマークするつもりでしたが、あなたの質問は、Ubuntuや他の人がまだLibreOfficeを使用している理由です）現在と将来の違いは次のとおりです：

• LibreOffice DevelopmentはOpenOfficeよりも数倍高速で、新しいディストリビューションバージョンがリリースされたときにユーザーとディストリビューションがより良いパフォーマンス、安定性、機能を利用できるようにします。

• ユーザーがOpenOfficeで長年求めてきた変更の多くは、LibreOfficeで1年未満で実装されました（たとえば、多くの種類の形式）

• LibreOfficeを使い続けることで、次のバージョンでは魔法のようにライセンスが変更されず、ライセンス料を支払わないことをすべてのディストリビューションに保証しました。

• Apache Foundationが引き継いだとき、すでに手遅れでした。LibreOfficeには、OpenOfficeよりもはるかに優れた多くの機能、更新、およびコミットがあり、OpenOfficeよりも速いプログラミングリズムがありました。

• 上記の点を知ってOpenOfficeで作業しようとすると、LibreOfficeの多くの作業が残り、それらの一部をOpenOfficeに実装するために2倍の作業が行われます。

LibreOfficeの作成以来、および両方の経験に基づいた、これに関する私の個人的な意見については、

• OpenOfficeからLibreOfficeへの移行は基本的に（そしてこれは私の個人的な意見です）Oracleは単純にオープンソースタイプの会社ではないので、Sunが持っているすべてのものに触れた瞬間から、ある程度はオープンソースにとって非友好的になりましたユーザー（VirtualBox、MySQL、OpenOffice、Javaなど）。彼らは多くのことを変え始めました。USBサポートを提供していないVirtualBox（VirtualBoxがインストールされ、最初からUSB 2.0をサポートしていたことは今でも覚えています）から、ライセンスの一部を変更するMySQL、開発の多くの側面を変更するOpenOffice、そしてその見出しがどこにあるかまでです。これが、多くの開発者が単にdocumentfoundation.orgを離れて作成した理由です。 彼らはお金の前に制限と知識なしで共有するというオープンソースのアイデアを信じているからです。

• LibreOfficeは、私が長年必要としていた多くのファイルタイプをカバーしており、OpenOfficeは提供していませんでした。LibreOfficeが古いファイルタイプをサポートしただけでなく、docおよびdocxドキュメントをよりよくサポートしていたからです。

• LibreOfficeのメモリフットプリントはOpenOfficeよりも少ないため、リソースが限られているコンピューターに役立ちます。

• 開発が高速であるため、多くの人がバグを正確に特定でき、それらのほとんどは非常に迅速にターゲットにされ、非常に迅速に解決されます。それだけでなく、ご覧のとおり、バグを見つけてTシャツを獲得するコンテストもあります。

• 個人的には、OpenOfficeの3年よりも6か月でLibreOfficeに多くのバグと修正が適用されています。Apache OpenOffice対LibreOfficeの開発を見ることができます。ご覧のとおり、LibreOfficeの開発は現在OpenOfficeのほぼ20倍高速です。それは誰に固執するアイデアを与えます。

• Apache OpenOfficeの背後にあるチームは急いでいません。彼らは素晴らしいグループであり、Apacheです。その最後の日を死ぬために。