Ubuntu 10.10でF-SpotがShotwellに置き換えられたのはなぜですか?


回答:



2

基本的に、選択は上流(Gnome)によって行われました。しかし、多くの利点があります。

  • モノなし
  • 軽量でクラッシュがありません
  • Gnomeデスクトップとの統合が向上
  • RAWフォーマットをサポートしています
  • 基本的な編集機能

上記のコメントで述べたように、デフォルトのインストールからMonoを削除することは、Microsoftと.Netが実行されていることにより、大きなボーナス、占有スペースの減少、陰謀論の減少につながります。


11
Monoの削除が強力な動機付けの要因であったという証拠を教えてください。それは物議を醸す理由であり、あなたはそれを最初にリストし、そしてそれを長く扱いました。
David Siegel

それは強い動機付けの要因ではなかったと思います。実際、それは何もしなかったと思います。それはおまけだと言いましたが、インストールCDの空き容量は本当に有利です。宗教的な会話については、彼らはただ役に立たない。
paulo.albuquerque 2010

おてんばは残っていますか?これもモノで実行されます、私は信じるように導かれます...
マーティ

Shotwellの方が優れています。より優れた機能と明確なビジョン。すぐに素晴らしいアプリになるでしょう。
Owais Lone、2010

私はGNOMEアップストリームがその選択と関係があるとは思いません。f-spotとshotwellはどちらもGNOMEの写真マネージャーですが、GNOMEプロジェクトやプラットフォームでは特別なステータスはありません。大きな違いの1つは、f-spotがGNOMEインフラストラクチャ(git、bugzillaなど)でホストされていることです
Bertrand Lorentz
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.