32 リリースページを見ると、13.04の短い寿命に気付きました。2013年4月から2014年1月までのわずか8か月です。 13.04の寿命が短いのはなぜですか？ release-management — Јовић ソース 6 既に与えられた答えに追加するには：安定性が必要な場合は、常にLTS（長期サポート）リリースを使用します（最後は12.04で、次は14.04になります）。「最新かつ最高の」ものが必要な場合は、中間リリースを使用しますが、6か月ごとにアップグレードする準備をし、頻繁に歯が生える問題が発生します。 — 水田ランダウ
34 Canonicalは、非LTSリリースのほとんどのユーザーが各サイクルをアップグレードするため、バックポーティングのバグとパッケージのアップグレードに時間がかかりすぎたため、非LTSリリースの9か月のサポートプランに切り替えました。 出典：Linuxについての時間の無駄遣い。 — マルコフ ソース 1 ソースに対して+1。（実験的な質問:)実験的な時間の浪費として、完全に有用かつ/または最新であることと、時間を浪費しすぎて仲間の時間を助ける（または救助する）ことの間でバランスを取っているソースを推奨できますか？浪費者？ — n611x007 ああ、神様！Ubuntuは鳥瞰図としてはかなりきれいです。彼らは、Ubuntuの小さな変更についてはかなり注目しています。「Linux Action Show」、reddit.com / r / linux、Web Upd8、Phoronix、linux.com / newsも試してください。 — -MarkovCh1
27 さらにブラウジングした後、私はこれを見つけました： Ubuntu 13.04は9か月間のみサポートされます。以前の非LTSリリースは18か月間サポートされていました。詳細については、こちらまたはこちらの発表をお読みください。 最初のリンクは伝えます： ここでの理由は、これらすべてのリリースを18か月間維持するのに多大な時間を要するということです。また、SRUチームと開発者に多くの負荷をかけ、1つのリリースから別のリリースへのアップグレードが、数個のリリースのみに修正が加えられたためにリグレッションが発生しないようにします。 — Јовић ソース 2 私は言わなければならない、それは非常に良い決断だ。確かにスマート — アンワール