Ubuntu対Kubuntu対Xubuntu [非公開]


17

UbuntuではなくKubuntuまたはXubuntuを選択する理由を詳述したリンクや並べた比較はありますか?私はやや古いマシン(Dell optilplex 745タワー)で実行していますが、この数字をどのように判断するのでしょうか?


xubuntu-desktopand kubuntu-desktopをインストールして見つけてください!
アルバ

時間を大幅に節約します:Xubuntu。高速で、機敏で、使いやすく、便利でありながら機能が豊富です。(わかりました、機能の適度な量。)感謝する必要はありません!
Apacheの

ubuntuのウェブサイトには多くのものがあります:ubuntu.com/download/flavours
FraSchelle

回答:


14

便利なリンクはありませんが、主な違いは次のとおりです。

Ubuntu:

  • 主な配布
  • Unityをデスクトップ環境として使用します
  • 「Linuxデスクトップ」と言われたときに人々が目にするものに近い

Kubuntu:

  • デスクトップ環境としてKDEを使用します
  • きれいに見える。私は個人的に、視覚的に話すMac OS X / Windowsハイブリッドと説明しています。
  • ローエンド/古いハードウェアでは一般に遅い
  • より多くのディスク容量を使用する場合があります。
  • 私の謙虚な意見では、最高のMIMEタイプの関連付けシステム/ランチャーを持っています。(kde-open)

Xubuntu:

  • XFCEをデスクトップ環境として使用します
  • XFCE は、古いGNOMEデスクトップのフォークであり、外観はGNOME 2に似ており、軽量でありながら使用可能なことを目指しています。
  • ローエンド/古いハードウェアで適切に動作します
  • ない正確に「超高速」が、より良いより高速なGNOME /ユニティ/ KDEより

異なるデスクトップ環境、それぞれLXDEとFluxboxを使用しているLubuntuとFluxbuntuもあります。Fluxboxは最速かつ最軽量ですが、ユーザーフレンドリーではありません。特に、Unix以外のオペレーティングシステムを使用している場合はそうです。より軽量で、このコンピューターがどれだけ古くて強力であるかに応じてよりよく機能する可能性のある他のディストリビューションがありますが、それらについての調査をお任せします。

この回答のコメントで述べたように、LXDEはもはや積極的に開発されていません。


XFCE == LXDEの速度。Xfce以外の機能が追加されました。LXDEはもうコミットを取得していません。文字通り1年ほど死んでいます。(ファイルマネージャーで作業しているPcManのみ。)RazorQtも同じです。Xfceを使用してください。
Apacheの

2
XfceはGnome 2のフォークではありません。
アクアヘルド

そうだと思った。私の悪い。
Xenhat
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.