Ubuntu 13.04上のUnity 2D？それとも問題には速すぎます

私は常に、自宅の古いコンピューターに固執する必要が常にありました。現在のコンピューターで「Unity2D」と「3D」の両方を試してみました（東芝サテライト、ATI Mobility 4200シリーズGPUは、lshwそうすることが重要であれば投稿できます）。コンピューターのほぼすべての側面。

Ubuntu 13.04は非常に高速であると賞賛されていますが、「Unity2D」は削除されていますか？ほとんどの人が経験していると思われるパフォーマンスが向上しますUnity3Dか？

人々が他のデスクトップを推奨する前に-私はそれらを試してみましたが、それらを気にしないだけです。私は本当にUnityデスクトップが好きで、他の何かに適応できると思いますが、このUXを他のUXよりも強く好むので、DEを切り替えるように言う前に、パフォーマンスの改善の性質についてもう少し理解したいと思います。

13.04に続くUnityは、バグが少なく（クラッシュして大量のリソースを消費する）、より高速で信頼性が高く、パフォーマンスが向上した結果、Unity 2Dが失われました。

自宅のコンピューターで13.04を使用していますが、古いAcer-Computerの方がはるかに高速であることがわかりました。12.10でUnity 2Dを使用することは、13.04で3Dを使用することと同じです。

あなたが私が何を意味するかについての見解を得たと思います。あなたがしたい場合はUnityに固執します;）

-編集-FWIW、以下は機能しなくなりました。どうやらPPAはもう存在しませんか？

それは次のようになりますユニティ2Dはまだ今のところ利用可能と維持であるのノートがありますが、とすぐに変更することユニティ次。Unity 2Dは、13.04ではデフォルトでインストールされていないように見えるため、別途インストールする必要があります。

sudo add-apt-repository ppa:unity-team/staging
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity-2d

起動中の13.04でのパフォーマンスの向上に気づいただけで、本当に高速でした。新しいAcer Aspire One D270では、新しいデフォルトの3D対応Unityを使用すると、13.04デスクトップパフォーマンスがひどくなります（1秒あたり2〜3フレーム）。したがって、Unity3Dが必ずしもパフォーマンスの向上を達成するとは限りません。Unity 2Dをインストールすることが、13.04のIntel Atom N2600チップセット用のハードウェアアクセラレータドライバーがまだないように見えるため、問題を解決する唯一の方法のようです。

将来のUbuntuインストーラーが将来、適切なハードウェアアクセラレーションドライバーの可用性を自動的にチェックし、ない場合はUnity 2D（または次の同等物）に適切にフォールバックするのは素晴らしいことです。

回答が遅れて申し訳ありませんが、ダッシュボードときれいな効果を気にしない場合は、非常に高速です。

ターミナルランで

sudo apt-get install gnome-session-fallback

どうやらUbuntuの「次の大きなもの」の1つはMIRです。これはGUIの新しいサーバーであり、パフォーマンスとバッテリー寿命の両方で大幅な改善が報告されています。

唯一の問題は、MIRがUbuntuの次のリリースである13.10に予定されていることです。そのため、現時点では一部のIntel GPUに対する限定的でバグのあるサポートを備えた開発ブランチにすぎません。

私の意見では、現時点での最善の選択肢は、LXDEやXFCEなどの軽量のデスクトップをインストールすることです。