GimpとInkscapeのどちらが効率的ですか？[閉まっている]

誰かがGimpとInkscapeのどちらが効率的か教えてもらえますか？私はLinuxが初めてです。

ベクターグラフィックスとラスターグラフィックスの違いについては、このすばらしい説明をご覧ください。

写真（ラスターイメージ）を使用する場合は、GIMPが最適です。ネットの周りにはたくさんのブラシやプラグインのコレクションもあります（例えばこちらをご覧ください）。

ロゴ、図、イラスト（ベクター画像）を作成する場合は、Inkscapeを使用します。

Gimpは、photoshopに代わる画像操作ソフトウェアです。

Inkscapeはベクターグラフィックス用であり、Illustratorのcoreldrawに代わるものです。

ニーズを改善します。効率は、使用目的によって異なります。

GIMPは、ラスター/ビットマップグラフィックエディターソフトウェアです。これらのソフトウェアは、写真やグラフィックの編集、エフェクトの追加、スタイリッシュ化などに使用されます。その同等物は、Corel PhotoPaintおよびAdobe Photoshopです。

Inkscape（およびXara、SK1、Skencilなど）は、ベクターグラフィックスエディターソフトウェアです。これらは、より芸術的で正確な数学的グラフィックスの設計に使用されます。（参照：操作ではなく、設計。）

ベクターエディターは、イメージを表すときの曲線やドットなどの概念に基づいています（このようなイメージもベクターグラフィックスと呼ばれます）。これらを拡張できますが、これらのソフトウェアは重いため、画像属性を計算および再計算するために数学的な操作を実行するため、品質の低下は少なくなります。ただし、これらには特殊な写真操作がなく、写真、手書きなどに傷を付けることはほとんどありません。

ラスター/ビットマップは、.pdf、.cdrとは異なり、.jpg、.bmp、.pngなどの形式の「イメージ」のみを生成（エクスポートと呼ばれます）します。これらのソフトウェアには、多くの方法で画像を編集したり、画像を強化したりする力があります。

グラフィックエディターのシステムでは、両方が必須です（そのため、Corelは両方の種類のエディターを備えたGraphics Suiteを提供しています）。ただし、Inkscapeは、定式化されレイヤー化されたメカニズムを使用した正確なネットワークスタイルのグラフィックデザインに重点を置いている場合に、より使いやすくなります。画像の操作を美しく処理するソフトウェアが必要な場合は、GIMPを使用してください。