SSDをメインディスクとして使用する場合のパフォーマンス向上についてはどうですか？

新しいPCを購入する予定で、メインディスクとしてSSDを使用することを考えています。また、標準の回転ディスクを使用して、/ homeにマウントします。

すでにそのような設定を使用している人々にとって：これは、パフォーマンスの実用的で顕著な強化を引き起こしますか？SSDのより便利な機能は、転送速度ではなく、アクセス時間です。Ubuntuのデスクトップインストールに顕著な影響があるかどうかを知りたいのですが。前もって感謝します！

SSDのより便利な機能は、転送速度ではなく、アクセス時間です。

これは確かに1つの大きな改善です。はい、現在および過去のSSDのランダムアクセス時間はどちらも約0.2msです。高速のメカニカルディスク（WD Raptor）からアップグレードしましたが、SSDの起動で驚かされました。それはとても多く、とても速いです。

もちろんureadahead、他のツールは、ブートアップを可能な限り線形にすることを目的としています（これらは本質的に、ブート時に必要なファイルの全負荷を1つの順次ブロックに書き込みます）が、そこにSSDの2番目の利点があります。それは、最大の最大スループット速度です。 。

私の最初のSSD（OCZ Agility）の持続可能な転送速度は約200MB /秒でした。私の新しいSSD（OCZ Revodrive-PCI-Eカード）は約540MB / sで最高です。Revodrive X2は約750MB / sに達します。2GB /秒を削るソリューションがありますが、ほとんどの人にとって法外な費用がかかります。

あなたの計画のように、私は家全体をメカニカルディスク上のRAIDアレイにバインドマウントすることから始めました。これは良かったし、技術的にははるかに安全ですが、コンピュータが実際に飛行する能力を制限します。

ブラウザーやその他のデータベース負荷の高いアプリケーション（フィードリーダー、電子メールアプリなど）が適切に機能するには、ディスクへの高速アクセスが必要です。データの実際の価値を比較検討する必要があるかもしれません。データの一部がSSDにとどまり、時折のバックアップで存続できる場合は、

頻繁にアクセスされるさまざまなファイル（Firefoxデータベースやgnome設定など）を複数のメカニカルディスクに保存することも、かなりうるさいです。私は静かでかなり遅いディスクを持っていますが、何かをロードするときに4つのディスクが混雑し始めるとそれがいらいらします（4ウェイRAID5があります）。おそらくこれは、しばらく静かなSSDを使用していると理解できることでしょう。

最近、RAID上にあるのはユーザーのドキュメントだけです。つまり~/Documents、~/Music、~/Photos、~/Vidoes及び（ディスクスペースの理由から、より何よりも）~/.wine。それ以外はすべて、不定期にバックアップされます（Firefox / F-SpotなどのSQLite3データベースは1日に1回）。私は毎月1回、適切な~/バックアップ（RAIDにあるものを除く）を実行しようとしていますが、まだ実行していませんcron。

これは私にとって良い妥協です。非常に高速なコンピューターを手に入れました。私の重要なデータはすべて非常に安全で、重要なデータはすべて定期的にバックアップされています。

起動とアプリケーションの起動を大幅に高速化します。私はメインの/ homeもその上に保持し、大容量ストレージを別の場所にマウントして、使用していないときにそのディスクがスピンダウンできるようにします。

私のセットアップは/のSSDと/ homeの回転ディスクで、起動時間、パッケージのインストール、アプリケーションの起動時間に最適です。

同様の質問のために、ここでセットアップを詳しく説明しました。

起動時間が明らかに増加します。Dell Inspiron Mini 10v（1011）では、違いはHDDと比較して最大10秒です（グラフィックで表示するには、ブートチャートリンクをクリックしてください）。