フルディスク暗号化のため、システムのパフォーマンスは低下しますか?


8

SSD(Corsair Force 3 SSD(5.02))を使用するネットブックを持っています。Ubuntuをインストールするときに、EXT4で暗号化されたファイルシステムを選択しました。私の質問は次のとおりです。ファイルシステムは、暗号化を使用することによってパフォーマンスの低下を被りますか?

元のロシア語翻訳

私はSSDを使用するネットブックを持っています。Whenстанавливаяновуюсистемуをインストールするとき(UbuntuでEXT412を使用して暗号化されたファイルシステムを選択しました。私の質問は次のとおりです:10)暗号化を使用すると、ファイルシステムのパフォーマンスが低下しますか?опрос:производительностьфайловойсистемыстрадаетотшифрования?моидиски


3
Ask Ubuntuで受け入れられる唯一の言語であるため、投稿は英語で保管してください。ありがとう!:-)
アンドレア・コルベリーニ2013年

@ривет@SergeyKzlovперевелсвойвопросисоздалответдлявас。Надеюсь、чтоэтопомогаетдругу。
Luis Alvarado

ロシア語の部分は削除しないでください。ユーザーが英語を理解するのに苦労しながらここで回答を得ようとしているのは明らかです。少なくとも私たちができることは、少なくとも元の部分を彼の言語のままにすることです。
Luis Alvarado、2013年

回答:


8

昔は、暗号化とディスクの読み取り/書き込みの間に実行する必要のあるすべてのI / Oと処理のため、システムの暗号化はパフォーマンスに大きな影響を与えていました。しかし、2、3バージョン前から、パフォーマンスへの影響は5%未満です。私がいくつかのテストを行ったところ、ビデオのパフォーマンス、コピー/貼り付け、hddのベンチマーク、およびブートの速度はほぼ同じだったので、1%未満であるとさえ言えます。

また、Ubuntu 12.10を使用しているため、パフォーマンスの低下はさらに少なくなります。

暗号化あり/なしのUbuntu 11.10でのパフォーマンスのリンクは次のとおりです

そして、これはそれが9.10でどのように見えたかについての非常に古いベンチマークです

ご覧のとおり、11.10以降にパフォーマンスが向上し、12.10を使用しているため、パフォーマンスは基本的に同じです。12.04でこれを最初にテストしたとき、私は実際にそれがどのように実行されているかに驚いていました。


翻訳の削除を承認する必要がありましたが、Google翻訳や翻訳サービスについてさえ知らないユーザーがいます。スペイン語かフランス語でよく見ます。ロシア語の部分があったとしても、実際には問題は発生しませんでした。他のロシア語ユーザーへの回答を単純化してください。とにかく、コミュニティは最後に決定するものです。
Luis Alvarado、2013年

@Flimm-chat.stackexchange.com/ transcript
Luis Alvarado

9.10のテストはネットブックで行われました。また、Phenom 9500で9.04を使用して実行された以前のテストでは、パフォーマンス低下のレベルがはるかに低かったため、示されている痛みを伴うパフォーマンスヒットはおそらくAtom CPUにあるはずです。Core i#シリーズプロセッサーから、インテルはハードウェアAESサポートを直接CPUに追加しました。AMDはBullDozerから同じことをしました。CPUパワーは、OS自体の機能強化よりもスピードアップに関係していると思います。そして、その現在の原子ベースのシステムは依然としてひどく混乱しているでしょう。 phoronix.com/...
ダンであるいじることで火明かり

@DanNeely良い電話バディ。
Luis Alvarado
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.