異なるドックの長所と短所は何ですか?[閉まっている]


15

例:Avant Window Navigator、Docky、DockBarX、Cairoドック。


4
異なるドックには異なるメリットがあるため、これは非常に主観的な投稿です。コミュニティWikiにすることはできますか?また、タイトルを変更して、違いについての投稿であることを反映することもできます-客観的に「最高」ではありません。
ロス

回答:


9

私は個人的に両方のパネルの代わりにAWNを使用しています:

  • トレイ領域があるので、パネルを取り外すことができます(Dockyは前回試したことがなかったので、行きませんでした)。
  • 素晴らしいパフォーマンス(私のネットブックでも)
  • 各アプレットは異なるプロセスです。1つがロックしても、AWNはロックしません
  • それは美しく、高度にカスタマイズ可能です。
  • ミルクアプレットとその他の負荷(loads> docky but load <Cairo Dock)を覚えているのはいいことです。
  • 私はそれを画面の上部または左側に置くことができます(私のお気に入りの場所)。
  • 最新バージョンにはZeitgeistが統合されています(アイコンは最後に使用された最も使用されたアイテムを表示します)
  • Pythonアプレット(ファンボーイ免責事項)で動作します。

とにかく、私はそれが非常に主観的な投稿であり、正解のようなものがないことに同意します。


9

個人的には、アクティブなアプリケーションなどを含む下部パネルを置き換えるDockyを使用します。

  • Mac / Win7スタイルのショートカットとアクティブなアプリケーションの混合が好きです。
  • 私はそれがアイコンを与えることができる機能強化が大好きです(たとえば、Rhythmboxアイコンの代わりにカバーアート、トラックの長さを表示する)。
  • ウィジェットをサポートしていますが、組み込みのウ​​ィジェットを除き、多くのウィジェットを利用できません。
  • テーマについても同じことが言えますが、私は十分に見ていないかもしれません。
  • シンプルでありながら設定可能なドックで、いくつかの便利なプラグインが付属しており、すぐに使用できます。

5

私は個人的にカイロドックを使用しています:

  • それは持ってスルーカスタマイズ可能なオプションのを
  • 性能が良い
  • Compizでうまく機能します

私は同意しません... compizとintellihideを使用すると、奇妙な「影」とちらつきが生じます...私のnvidia gtx 260には、nvidiaの公式ドライバーとゲーム(およびcompizのみ)が優れています。
ピッツ

nVidiaの最新ドライバーを使用していますか?私は何の問題もないからです。
ネイサンオスマン


1

ドックを使用しているのは、ピンガイOS(ubuntuベース)が付属しているため、特定の瞬間にアイコンがジャンプして注意を喚起したり、クリックしたときにジャンプするのが好きだからです。ドック...私は多くの人々がモノを使いたくないのでオーンが良いことを読みました、そしてドックはモノに関連する何かを持っています、この瞬間オーンで試してみて、私はまだドックが好きですドッキーはしません。


1

cairoドックは、lightDMで独自のセッションを持ち、compizで作業できます。gnome-classicセッションと同じcompizプロファイルを使用します。このセッションでは、Unity 2Dパネルをロードして、Unityのようなものを使用できますが、ランチャーとダッシュがあります。cairo-dockがあります。リンクの統一された3D ルックと比較して、かなり良い、低リソースの使用


これは理論的には質問に回答するかもしれませんが、回答の重要な部分をここに含め、参照用のリンクを提供することが望ましいでしょう
オイボ

1

AWNは素晴らしいですが、メインディストリビューションの最新バージョンから削除されているようです。それが再びサポートされることを願っています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.