GRUB、GRUB2、BURGの違い


22

Grub、Grub2、およびBurgがブートローダーであることは知っています。3つの違いは何ですか?

回答:


29

GRUB

間に合わGRU nified Bの ootloaderは、それが(後にコンピュータのBIOSのロード画面)をオンにした後、コンピューターによってロードされているソフトウェアです。その後、GRUBはUbuntuを自動的に起動するか、インストールされているオペレーティングシステムのリストを表示して、起動するシステムを選択できるようにします(デュアルブートではない人は、おそらく以下のGRUBインターフェイスは表示されません)。

GRUBスクリーンショット

GRUB 2

元のGRUB(レガシーGRUB)の完全な書き換え。表面的には、大多数のユーザーは違いに気付かないでしょうが、新しいバージョンにはかなり大きな構造上の変更があり、より信頼できるはずです。新しいバージョンでは構成ファイルの保存方法が異なるため、GRUBを含むほとんどのオンラインチュートリアルを書き直す必要がありました。その他の新機能には、ハードドライブからLiveCD ISOを起動する機能が含まれます。PowerPCなどの他のアーキテクチャのサポート。テーマおよびその他のグラフィカル機能とスクリプトのサポート。

9.10以降、UbuntuはクリーンインストールのデフォルトブートローダーとしてGRUB 2を使用しています(これ以前はGRUBでした)。

BURG

BURGに関しては、大文字はあなたが尋ねる人に依存しているようです-ほとんどのユーザーがBURGを考える主な理由は、テーマの可能性のためで、上の2色のブート画面を(たとえば)下のインターフェースに置き換えます。

BURGテーマ

デフォルトのUbuntuインストールでBURGが表示されることはほとんどありません(少なくとも間もなく)。ブートローダーは、Ubuntuスタックの最も重要なコンポーネントと呼ばれる可能性があります。うまくいかない場合、Ubuntu(または他のオペレーティングシステム)にアクセスできません。そのため、このような主要なコンポーネントは、Ubuntuが使用されている膨大な種類のデバイスで破損しないように、十分に成熟し、十分にテストする必要があります。

そして、ここにBURGのウェブサイトからの引用があります:

burgは、GRUBに基づいた最新のブートローダーです。Linux / Windows / OSX / FreeBSDなどを含む幅広いOSでビルドできる新しいオブジェクト形式を使用します。また、テキストモードとグラフィックモードの両方で機能する高度に設定可能なメニューシステムを備えています。ストリームサポートや複数の入出力デバイスなどの追加機能も計画されています。


また、GRUBに比べてGRUB2を使用する利点をいくつか挙げていただけますか?
karthick87

12
大きな利点は、grub2が実際に維持されることです。:)
ホルヘカストロ

1
素晴らしい答えです!ブルグについて初めて聞いたのですが、それは私の希望リストにありました。Ubuntuチームがクリーンアップし、Ubuntuで使用するのは素晴らしいことです。鈍い黒と白のメニューは、多くの人にLinuxはまだコマンドラインの黒と白に関するものだと思わせます!
ジェームズ

1
grub2がgrub(1)よりも優れているもう1つの利点は、破壊するのが難しいことです。update-grub構成の変更時にエラーをチェックします。
CON-F-使用

1
@fluteflute:すごい、黒/白から紫/白まで?なんて革命だ!カスケードメニュー?、私のブーツはモダンで滑らかに見えます!私はついに80っぽい外観から... 90っぽい外観にアップグレードできますか?
メストレリオン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.