さまざまなプリンター接続の違いは何ですか?


17

新しいプリンターをインストールし、4つの接続オプションが与えられます。

  • DNS-SD経由のAppSocket / JetDirectネットワークプリンター
  • DNS-SD経由のLPDネットワークプリンター
  • DNS-SD経由のIPPネットワークプリンター
  • AppSocket / HP JetDirect

どちらを選ぶべきですか?

それが違いを生むのであれば、それはSamsung CLP-320です。


安全でない接続が必要なのは誰ですか?安全な車を運転したいかどうかを尋ねるようなものです。
-waspinator

2
@waspinator:HTTPなどの特定の状況下で、安全でない接続が必要です。また、特にセキュリティが許容できない複雑さやオーバーヘッドを必要とする場合は、LAN上のセキュリティ保護されていない接続を好みます。ただし、セキュリティが大幅な複雑さやオーバーヘッドを課さない場合は、セキュリティで保護された接続を選択します。
JMベッカー

@TechZilla:WebはHTTPからHTTPSに徐々に移行しています。通常のユーザーは、合併症やオーバーヘッドを心配する必要はないはずです。安全である必要があり、動作するはずです。GoogleやFacebookがHTTPSに切り替えられたときに何もしなくてはならないことを覚えていません。Ubuntuは、ユーザーの介入なしに、システムを可能な限り安全にするように努力する必要があります。それまでの間、これらのどれが最も安全に使用できるかを知っていますか?
-waspinator

回答:


5

http://www.cups.org/articles.php?L193+TFAQ+Q

LPDとJetDirect / AppSocketの両方のプロトコルは、現在インターネット上で使用できますが、これらのプロトコルはいずれも認証サービス、アクセス制御を提供せず、すべてのドキュメント管理とフォーマット(プリンター固有のコマンドを含む)を送信するマシンで処理する必要がありますドキュメント。受信側のプリンタの種類がわからない場合、ドキュメントを正常に印刷できない場合があります。

これは2005年に戻ったため、状況が変わった可能性があります


2

そのプリンターはUSBであるため、答えはそれらのどれでもありません。それらはすべてネットワークプリンター用です。プリンタをUSBに接続すると、プリンタセットアップツールによって自動的に検出されます。


2
それは役に立たない答えです。OPがモデルを間違えたとしても(「N」を見逃すかもしれません)、問題はプリンターへのネットワーク接続についてです。USBプリンターの場合、これらのオプションは表示されません。
-waspinator

1
違います。これらのオプションは、「プリンターの検出」などのメッセージを表示するのではなく、プリンターの検出中にプリンター設定ダイアログに表示されるため、USBプリンターでこれらのオプションが表示されます。これは混乱を招き、ユーザーはここで発生したようにプリンターの詳細を手動で入力する必要があると考えるようになります。
アリステアバクストン

3
いいよ しかし、それは質問に答えません。それらの違いは何ですか?
waspinator

1
正しい。「どちらを選ぶべきか」という質問に答えます。
アリステアバクストン

2
重要なのは、彼らはモデル番号を脇に置いているが、プロトコルオプションの選択について尋ねていたことです。ワスピネーターの入力に加えて、彼らは単にラップトップの設定に新しいプリンターを追加しているように思えます。イントラネット。そして、ネットワーク経由でUSBプリンターに接続することは確かに可能です。
-nealmcb

1

@waspinatorの質問に対する答えは、すでにかなり先に進んでいます(私はそれを支持しました)。しかし、ここにいくつかの追加の詳細があります...

JetDirect / AppSocketに対するIPPの主な利点は次のとおりです。

  • AppSocketは、「fire and forget」プロトコルです。IPP(S)は、ジョブ処理の現在の状態(現在どのページが印刷されているか)などに関する非常に詳細なバックチャネル情報(過去、完了、キャンセルされたジョブに関するクエリなど)を提供できます。

  • AppSocketは非常にシンプルなプロトコルであるため、公式の標準ではなかったにもかかわらず、HPが(かなり前に)導入した後、誰でもリバースエンジニアリングできます。また、非常に信頼性が高く堅牢です(この空の「機能」セットがすべてサポートされているため)-事実上すべてのネットワークプリンターで広く使用され、サポートされています。

  • IPPはISTO Printer Working Group(PWG)によって標準化されています。PWGは、世界中のほぼすべてのプリンターメーカーを代表しています。HP自体もIPPを非常に密接に受け入れており、350を超える最新のプリンターモデルが新しい「IPP Everywhere」規格との一貫性を自己認証しています。

  • IPP(S)を使用すると、セキュリティに関連するはるかに優れたオプションがあります:認証/承認、転送されたデータの暗号化、アクセス制御など。

  • IPPには、印刷ジョブオプションの名前と値の指定されたセットがあります。両面印刷は、'sides = two-sided-long-edge'または'... = two-sided-short-edge'のいずれかです。以前は、両面印刷を指定する方法は最大10個(すべてのベンダーが独自の命名スキームを自由に使用できたためです)。同じことが他の多くの印刷パラメータにも当てはまります。

  • IPP(S)を使用すると、IPP対応プリンターを照会できます(また、過去10年間に販売されたデバイスの90%以上がIPPを使用できます-AirPrintはそのためにしか機能しないため、これらの半数以上はPDFを直接使用できますも)その特定の機能について:それは色をすることができますか?どの用紙サイズがサポートされていますか?両面印刷しますか?ステープル、パンチ、フォールドできますか?どのIPPバージョンをサポートしていますか?どのページ記述言語(PDL-PostScript、PDF、PCL、JPEGなど)に送信できますか?など ...

  • 「IPP Everywhere」と呼ばれるIPP標準の最新の進化により、ついにドライバーレス印刷が機能し始めました。CUPSでできます!IPP Everywhereプリンターが検出されると、ドライバーやデバイス固有のPPDを管理者が準備またはプレインストールする必要がなくなります。標準のページ記述形式(JPEG、PWG-独自のドライバーを生成する必要のないRaster、URF-Raster、またはPDF)、デバイスに特定の機能を照会し、これらの機能を反映するPPDを自動作成して、非IPP対応アプリケーションでも印刷できるようにします従来の方法(これらの「レガシー」アプリはまだIPPと通信せず、PPDを探すために使用されます-LibreOfficeやFirefoxなどのアプリ)。

IPPは未来であり、未来はすでにここにあります。(AppSocketは過去ですが、まだ完全にはなくなっていません。ほとんどのIPPプリンターはまだAppSocketについても話します。...)


ただしプリンターの特定の場合:一部のベンダー/モデルにはバグのあるIPP実装があり、うまく機能しない場合がありますが、同じモデルへのAppSocket印刷は問題なく機能する場合があります。IPPでテストし、正常に機能する場合は使用し続けます。そうでない場合は、AppSocket(またはUSB)に戻します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.