VLCがデフォルトのビデオプレーヤーではないのはなぜですか?


36

UbuntuにTotemがデフォルトとして設定されているのはなぜですか?理由はありますか、それともトーテムが実際にVLCに劣ると考えていると間違って仮定しているだけですか?

VLCは、おそらくWindows向けの最高のビデオプレーヤーとして広く知られています。これは、切り替えを行うWindowsユーザーへのスムーズな移行に役立ちます。


7
私の防御では、2年前にWindowsの使用を停止したため、統計が少し不正確になる可能性があります。私はまだVLC優れていると信じてTotemいます。乾杯。
ガブリエル

回答:


50

なぜなら、重要なのは再生機能だけではないからです。ユーザーインターフェイスとシステム統合も考慮する必要があります。

  • トーテムは、GTK +、GStreamerなど、他の多くのアプリケーションで維持され、共有されているアンカー技術を中心に構築されています。したがって、メンテナンスが簡単になり、インストールメディア(live cd / usb)で無駄になるスペースが少なくなります。
  • VLCは、アプリケーションのUIに対応する一連の規則であるGNOME HIGに従いません。したがって、システム上の他のGNOMEおよびUbuntuソフトウェアには適合しません。メニュー、アイコン、ボタンの配置、および用語を、たとえばGeditと比較してください。最初はこれは場違いの比較のように見えますが、すべてのGNOMEアプリケーションはまったく異なる目的を果たす場合でも同じ「論理」を共有するため、実際には正確です。
  • VLCに付属するコーデックは、お住まいの国で合法である場合と合法でない場合があるため、VLCはライセンスの問題を引き起こす可能性があります。
  • VLCにはあまりにも多くの機能があり、単なるプレーヤーとは言えません。DVBの処理、あらゆる種類の形式でのブロードキャスト、画面録画の処理、ファイルの変換などが可能です。これは、メディアプレーヤーがデフォルトで含まれるために満たす必要のある単純な資格をはるかに超えており、実際には良いことではありません。デフォルトのアプリケーションに関しては、少ないほど多くなります。それ以上は平均的なユーザーを混乱させる可能性があります。

15
ほとんどのコーデックが問題です。
スケイン

1
正確ではありません。いくつかのパッチを適用する場合、gnome-codec-installを使用してインストールできるためです。ユーザーインターフェイスとVLCのさまざまな哲学が大きな欠点です。ほとんどのユーザーは、VLCが提供する膨大な機能を必要としません。RhythmboxまたはGeditの構造と比較すると、見た目は異質です。完全に異なるメニュー構造、アイコン、用語。
Cumulus007

1
これは受け入れられた答えであるはずです。私は答えでその理由をほのめかしましたが、これはより明確に述べています。
RobotHumans

1
最後のポイントがどのように関連しているかはわかりませんが、それは通常の使用の邪魔にならないからです。通常のユーザーは、これらの機能が存在することを必ずしも気づいていません。ただし、残りはスポットオンです。
コンラッドルドルフ

Ubuntuには、(より飾り気のない、より単純な)エピファニーの代わりに、Firefoxがデフォルトのブラウザーとして用意されています。
jaseem

16

Totemは、gstreamerコーデックアダプターを中心に構築されています。これにより、gnome-ish-defaultのより良い候補になります。

VLCは、ffmpegライブラリとの直接インターフェースを中心に構築されています(ソースからmplayerを構築する場合、svn checkout内にffmpegが含まれます)。

これらにより、これらのオプションの両方がデフォルトの可能性が低くなります。

VLCは優れたプレーヤーであると思いますが、gstreamerとは対照的にffmpegに直接依存することは、VLCをデフォルトにするための大きな障壁です。


3

たぶんあなたにとってトーテムは劣っていますが、他の人にとってはそうではありません。

Ubuntuにデフォルトで付属しているアプリケーションには、何らかの選択肢が必要であり、誰もが満足することは不可能です。

良いことは、あなたがあなたのUbuntuでデフォルトにしたいどんなビデオプレーヤーでも作ることができるということです。

[システム設定]-[詳細]-[デフォルトのアプリケーション]に移動して、ビデオに使用するアプリケーションを選択します


1
はい、私はできることを知っています(実際にデフォルトとして設定していますが、それは私が最初に行うことの1つです)、プロプライエタリコーディングにVLC何か問題があるのではないかと思っていました。
ガブリエル

1
何らかの選択をすることになると思います。トーテムは、他のビデオ再生ツールに置き換えることが将来的にすることができ、それはすべての開発チームは、それが最善かつ/またはユーザのフィードバック/要求だと思っによって異なります
LnxSlck

ガブリエルは、VLCの代わりにトーテムをデフォルトにする理由を尋ねています。「彼らは何かを選ばなければならず、みんなを喜ばせることができない」と答えることは、質問に答えることにも近づきません。
チャンホーSuh

開発者またはデフォルトのアプリケーションの選択を担当する人は選択を行う必要があり、Ubuntuデスクトップ(gnomeライブラリなど)との統合が良好であり、VLCが@ aking1012でより適切に説明していないため、Totemを選択します。そして、これは私が前に言ったことを無効にしません、選択がなされなければなりません。
LnxSlck

aking1012は単にそれをよりよく説明していません。彼は実際にそれを説明した。あなたは最後のコメントでも(詳細ではありませんが)行いました:「Integrates better ...(gnome libs ...)VLCはそうではありません」。それは本当の説明です。何らかの選択が必要だと言っても、何も説明されません。OPは選択をしなければならなかったことを知っています。そして、彼にはいくつかの理由があることを知っています。彼らは何ですか?それが彼の質問です。
チャンホーSuh

0

Ubuntu Standard Editionはgnomeベースであり、ルックアンドフィールに最適なアプリケーションを選択し、他のディストリビューションと統合し、アプリケーション開発者がオープンソースコミュニティにコミットします。Gstreamerはトーテムを強化し、Ubuntu / Gnomeのコーデックサポートの基盤であり、かなりお尻です。さらに、VLC sortaはインターフェイスが面倒です。それははるかに優れたスタンドアロンアプリケーション、他のメディアプレーヤーの代替品、個人的な選択です。これは非常にパワーユーザー向けのメディアプレーヤーであり、そのため一部の人々の頭を悩ます。Ubuntuなどのディストリビューションを作成することの重要な点は、選択したすべてのアプリが誰でも簡単に使用できることです。これは非常に簡単です。その決定は、トーテムではなく、トーテムを意味します。ハ

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.