古いPIIIを使用して基本的なLinuxのことを学びたいのですが、ubuntuを使うべきですか?


8

皆さん、私は何年もMacを使用しています。ターミナルとコマンドラインに魅了されているので、Linuxの基本的なことを学ぼうとしています。そのため、ゲームやWebブラウザーは気にしません。 wantは、基本的でシンプルで安定したLinuxディストリビューションです。私はubuntuを使用する必要がありますか、それとももっと良い提案がありますか?ありがとう。

私の古いPCの構成は次のとおりです。

  • Intel Pentium III CPU
  • NVidia GeForce mx-440 GPU
  • 256メガバイトのRAM
  • 30ギガバイトのハードドライブ

私はそれの妥当性を調査していなかったので、これは単なるコメントです:あなたはそのマシンで素晴らしいRobert ShingledeckerのTiny Core Linuxがうまく機能するかどうかを試すことができます。tinycorelinux.com-しかし、私は他の人に同意します。まずUbuntuを試してください。
ステファノパラッツォ

1
私は同様のシステムでUbuntu 9.10を試してみましたが、一緒に作業することは喜びではありませんでした。CPUで十分な場合がありますが、RAMは非常に低くなっています(そのような古くて遅いハードドライブでスワップ領域を使用したくない)。そのような古いマシン用に作成されたディストリビューションを試すこともお勧めします。
htorque

Ubuntu全体を試してみたい場合は、Karthickが述べたようにLubuntuをインストールして、後で試してみたいパッケージを追加するか、別のインストーラーでUbuntuをインストールできます。以前に同様のハードウェアでUbuntuを実行したことがあり、スムーズでした。主な問題はRAMです。
RolandiXor

1
XFCEを使用し、メモリ要件が低いXubuntuをいつでも使用できます。
Nathan Osman、2010

回答:


3

私は母の家に非常によく似た、ほぼ同じマシンを持っていますが、そこにいるときはそれを使用しています。Celeron 400 CPU、256 RAM、32 GBハードディスクを搭載しています。「インテルPentium IIIプロセッサーのクロック速度は450 MHzから1.4 Ghzの範囲でした」ということを読んだので、どのような状況でも私のCPUより高速です。

以前は、そのマシンでXubuntuを使用していました。(XubuntuはXfceデスクトップ環境を備えた公式のubuntuリリースです)それはまだそれを処理できると思います。(私はLubuntuを使用したことがないのでコメントできません。)トリックは、ライブCDとして機能するUbuntuの標準インストールCDは、マシンにインストールされておらず、RAMに依存しているため、非常に遅い可能性があります。走る。インストールされているシステムの速度についてはわかりません。特に、それほど多くのRAMが搭載されていないマシンでは。心に留めておきます。「代替CD」からインストールすることもできます。これはライブCD機能のないインストールCDです。(これはXubuntuの場合です。DebianCDはライブCDではありません。)

2週間前、そのマシンにDebianをインストールしました。(UbuntuはDebianと非常に密接に関連しており、UbuntuはDebianベースのディストリビューションです。)Debianはデフォルトとして、デフォルトとして機能するサービスがはるかに少なく、私の意見では、GNU / Linuxの基本を学ぶタスクはUbuntuよりも優れています。古いマシン。

私はiso CDからDebian 5.0.6「安定版」リリースをインストールしました。(現時点では5.0.7を使用しているので、その方をお勧めします。)そのマシンとインターネットに接続していません。そこで、debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.isoからCDを作成しました。これは、DebianのデフォルトのGNOMEではなく、XfceおよびLXDE環境を含む、Debianの最初のインストールCD です。もちろん、その目的は軽量化することであり、古い古いマシンに適しています。

インストールの最初に、XfceまたはLXDEをインストールするかどうかを選択できます。後で、最初にオプトインしなかったものもインストールできます。Rhenには2つのデスクトップ環境があり、ログイン時にそれらの1つを選択します。GNOMEデスクトップでさえ古いマシンにインストールしたので、3つの選択肢があります。(実際には3つ以上あります。私が覚えているように、非常に単純なXウィンドウシステムもあります。)GNOMEもインストールするには、1枚目のCD(xfce + lxdeではありません)も必要です。

インターネット接続がないため、最初の5枚のCDを作成し、それらからパッケージをインストールしています。(合計30枚以上のCDがあります。)

結果として、Xfce(XubuntuとDebianの両方のバージョン)とLXDE(Debianの1つ)、さらにはGNOME(Debian)でも、マシンでうまく機能します。だから、彼らもあなたのために働かない理由はないと思います。

パフォーマンスについて:確かに、テスト目的でGNOMEをインストールしました。XfceとLXDEは、そのマシンの魅力のように動作しています。サービスとアプリケーションの起動は少し遅いですが、起動しても遅いことに気づきません。つまり、マシンの起動が少し遅くなります。しかし、それが始まったとき、問題はありません。Officeパッケージの起動は少し遅いですが、起動すると、書き込み時に速度の問題は発生しません...など。そのシステムで音楽を聴いても問題ありません。私もビデオを見ることができますが、ビデオのパフォーマンスはそれほど良くありません。[2つ以上]比較的重いプログラムを同時に使用することはお勧めしません。

コマンドラインに関しては、全く問題はありません。この種のマシンは、GNU / Linuxの基本を学ぶのに理想的です。

私は「現代の」ラップトップよりもそのマシンを使いたいと思っていることを認めざるを得ません!あなたのマシンはこれらの選択肢の1つをホストし、素敵なGNU / Linuxマシンになると確信しています。幸運を。


うわー、あなたの包括的な答えmarenostrumをありがとう、このサイトにはたくさんのいい人がいます!
mko

11
  • Lubuntuを使用することをお勧めします。
  • これは、LXDE(軽量X11デスクトップ環境)を使用した、Ubuntuの高速、軽量、省エネルギーのバリアントです。
  • Xubuntuも良いでしょう(Ubuntu + XFCE):http ://www.xubuntu.org/

  • Crunchbang(Debian、UbuntuもDebianに基づいており、+ Openbox)は適切で、60MBのRAMを使用しますhttp://crunchbanglinux.org/

  • 詳細については、このスレッドをご覧ください。

  • lubuntuのシステム要件はここにあります


軽いLinuxディストリビューションへのもう1つの投票は、古いコンピューターに最適です
t3mujin

あなたの答えとあなたが提供するリンクをありがとう、私は間違いなくそれらをチェックします。
mko

5

Ubuntu ISOファイルをダウンロードして書き込み、CDから起動して自分でテストします。Ubuntuをインストールせずに実行できます!それは本当に簡単で、あなたにリスクはありません。Ubuntuはあなたにとって正しいことだと思います。楽しんで。:)


1
通常のUbuntuデスクトップISOは、そのマシンでは犬のように動作すると思います。yozloyは、特に256MBのRAMだけで、最小システム要件にかなり近づいています。
Jamesの

ライブCDを実行しているその種のマシンでは、楽しくありません。私を信じてください。それは可能ですが、実際にインストールするときは、並外れた速度低下は起こらないことを覚えておいてください。さらに、ライブCD機能のない「代替CD」からインストールすることも考えられます。
marenostrum

@Jamesのコメントを確認できます。最近、OPより優れたラップトップにUbuntu 10.10をインストールしましたが、動作が遅くなりました。目標がコマンドラインで遊ぶことであるとしたら、それは基本ではありません。
Olivier Lalonde 2010

Linuxシステム専用の非常に安価な30G maxtor hd($ 4.5)を持ち込んだので、ライブCDなしでハードドライブのインストールを使用しても、リスクを心配する必要はありません。
mko

4

コマンドラインだけに関心がある場合は、ubuntuサーバーを検討する価値があります(特に、PCのスペックが低い場合、これは正常に機能します)。

Ubuntuデスクトップとの完全な互換性が得られます(そのため、ubuntuフォーラムでのサポートが適用されます)が、「サーバー」CDには、デフォルトではデスクトップパッケージ(X、Gnome、KDEなどのパッケージ)が含まれていません。代わりに、サーバー関連のパッケージ(Apache、DNSなど)が含まれています。デスクトップ中心のパッケージは、後で気が変わった場合に、後で個人またはグループごとに追加できます。

http://www.ubuntu.com/serverに は、さらに質問するためのFAQセクションがあります。


3

1000 MHzのp3である私の両親のPCでは、geforce 3と256 mbのRAM ubuntuが実行されますが、スムーズに動作しません。すべてに時間がかかり、非常に遅いです。私たちはxubuntuを試してみましたが、それでも、ほんの少しだけ使用するのはあまりスムーズではありません。まだlubuntuを試したことがないので、ubuntuに関連するものにこだわりたいのであれば、ぜひ試してみてください。


3

Ubuntuをテストし、次の仕様で複数のクライアントにインストールしました。

PC 1 Pentium 2 400Mhzメモリ128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhzメモリ256MB HDD 6GB

PC3 Pentium 3 866Mhzメモリ128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZメモリ256MB HDD 10GB

私はこのケースと他の多くのケースで私はUbuntuに同じマシンでWindowsよりもはるかに優れた性能を発揮させたと言わざるを得ません。保証します。クライアントは、古いPCを新しい速度と全体的なパフォーマンスに変更したことに驚いています。これはUbuntuの場合です。もちろん、xubuntu、lubuntu、および低パフォーマンスのデスクトップディストリビューションの方が優れていますが、ご質問については、このタイプのPCの実際の経験を提供しています。

あなたの場合:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

テストに適したCPUがあります。試してみたPentium 3 550Mhzでは問題なく動作しました。256MBのメモリは、ubuntuで動作するのに十分です。それを信じて。明らかに、Nvidiaカードはさらに役立ちます。hddスペースについては、いくつかのゲームをプレイしたり、仕事をしたり、インターネットや音楽をしたりすることができるコンピュータがたくさんあります。

この情報がお役に立てば幸いです。


私が使っているのと同じUbuntuについて話していますか?
Cody Harlow、2010

Ubuntu 9.10、10.04、10.10について話している。古いPCでこれをすべてテストしました。xubuntuとlubuntuはリソースをあまり消費しませんが、少なくとも3つの最新バージョンでは、ubuntuはここで言及し、すでにテストしたように、より少ないPCで動作します。ベネズエラ出身なので、テストする古いPCがたくさんあります。
Luis Alvarado


1

Damn Small Linuxを試すこともできます。これは非常に小さく(50 MB)、ハードウェアで高速に実行されます。Ubuntuほど快適ではありませんが、Linuxの基本を学ぶために使用することもできます。


私は今、その開発が停止したことを誰にもDSLをお勧めしません
phunehehe

50MB !! Linuxの世界はとてもおかしい
mko

1

学びたい場合は、Ubuntu Serverをインストールしてコマンドラインで戦ってください:) GUIが必要な場合は、DEFINITELYを選択します(「貧弱なハードウェア」の経験が豊富です)Linux Mint Fluxbox。楽しんで :)


多くのLinuxディストリビューションでは、
Pittoの

0

あなたはできる:

  • Xubuntuを使用する
  • Lbuntuを使用する
  • UbuntuLTSPでシンクライアントとして使用する
  • Gentooをインストールし、プロセッサ固有の最適化されたフラグを使用してすべてをコンパイルします。不安定なシステムがあってもかまわない場合にのみ、フラグを使って体を動かしてください。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.