apt-get installメソッドを使用してパッケージをubuntuにインストールする場合、そのパッケージのソースコードを取得することとゼロからビルドすることとの間に基本的な違いはありますか？ないapt-get install機能は、単にソースをダウンロードして、指定したディレクトリにあなたのマシン上でそれを構築する以上の舞台裏にそこに行くのですか？
最後に（おそらくこれには答えがない）、1つの方法は他の方法よりも優れていますか？ここで私が言っているのは、ソースコードから自分でビルドすることには利点があるのか、それをapt-getやらせるほうが良いのですか？
回答:
apt、yum、pacman、emergeなどのパッケージ管理システムの利点は次のとおりです。
Fedora用ですが、以下も参照してください。
https://fedoraproject.org/wiki/Package_management_system
ソースからのインストールには利点がある場合があります
しかし、欠点は、新しいバージョンが利用可能になったときにパッケージを手動で更新する必要があり、多くの場合サポートを失うことです。
IMOパッケージのすべてまたはほとんどをコンパイルする場合は、Gentooにアドバイスします。
Apt-getは、APTパッケージ処理ユーティリティ（CLI）、SynapticおよびAptitudeのバックエンドです。
apt-getののあなたのシステムチェックからのトリガーにする方法公式ソースやリポジトリファイルに記載されているが
etc/apt/sources.list
例えば 実行中に（私が使用している）、のようなものを実行しますsudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
ここで、リンクの前にあるIgn（無視）は、そのリポジトリへの最後のアクセス以降変更が行われていないことを示し、Getは、そのリポジトリで新しく利用可能なパッケージの変更を示すSourcesファイルの取得を示します。
いいえ、apt-getユーティリティはソースファイルをダウンロードせず、システムとの安定性と統合がテストされている公式Ubuntuパッケージャーによってパックおよびリリースされた.debパッケージをダウンロードします。
apt-getは、パッケージをダウンロードして見つけることができます
/var/cache/apt
ここでは、すべてUpdatesを.debパッケージとして表示できます。また、このPrecise-updatesパッケージにアクセスして、バージョンのクロスチェックと比較することもできます。
限りコンパイルソースパッケージからは懸念している、それは賢明ではないとさえそれLTSリリースとしてのUbuntu 12.04にはお勧めできません、あなたはここの理由を表示することができます
ソースからコンパイルするか、.debパッケージからインストールする方が良いですか？
ソースからプログラムをコンパイルすると、オペレーティングシステムが高速化されますか？
その他の参照：apt-get、sources.list。
dpkg
apt-getを使用してパッケージのソースをインストールできると思います。
ソースコードリポジトリをアクティブにする必要があります
/etc/apt/sources.listファイルを開くと、「source」が含まれているコメントアウトされた行（＃で始まる）が表示されます。
それらのコメントを外します
必要なプログラムの依存関係をインストールします。
sudo apt-get build-dep "program"
プログラムをダウンロードしてコンパイルします。
sudo apt-get -b source "program"
その後、ホームディレクトリに.debパッケージを取得します。