Ubuntu Oneサーバー側のアプリケーションはなぜ独自のものですか?


26

注: 02-04-14現在。Canonicalは、ubuntu oneサービスをシャットダウンし、その過程で、サーバー側のアプリケーションもオープンソースにすることを発表しました。詳細については、ブログ投稿をご覧ください

Launchpadのバグレポートに出くわしました。このレポートから、この問題に関する人々の意見をある程度知ることができましたが、Canonicalがこの決定を下した理由については説明しませんでした。ウィキペディアの Ubuntuの一つ上の記事はこれを片付けるでしょうアナウンスメントへのリンクが含まれていませんでした。

質問:Ubuntu Oneサーバー側のアプリケーションはなぜプロプライエタリですか?


オフトピック:「サーバー側クライアント」は標準的な用語ですか?「サーバー」と「クライアント」は一部のコンテキストでは反対として扱われることを考えると、少し混乱しているようです
...-ShreevatsaR

「サーバー側のクライアント」と「デスクトップ側のクライアント」について人々が話すのを聞いたことがありますが、あなたは正しい、少し混乱するかもしれません。わかりやすくするために質問を更新します。

回答:


46

:Ubuntuの一つのソースコードはOSSed、見てきましたhttp://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

  • 子孫の元の答え:

これは、プロジェクトの早い段階で行われた商業上の決定でした。その背後にある多くの理論的根拠があり、その主な理由の1つは、サーバーをオープンソースにすることで、誰でも低価格で競合サイトをセットアップし、プロジェクトを効果的に(不可能ですか?)維持することです。

とは言うものの、多くのビットとピースがオープンソース化されており、さらに多くのものが来ています。私たちは、このモデルからの移行を可能にすると同時に収益を生み出す方法を継続的に模索しています。無料のストレージスペースと何百万人ものユーザーに同期を提供するためのインフラストラクチャのコストと素晴らしい開発チームは非常に高価であるため、デリケートなテーマです。

このプロジェクトに関わるすべての人はオープンソースに情熱を傾けており、私たちの大半は多くのオープンソースコミュニティに深く関わっています。


3
+1うわー、これはソフトウェアと自由に関する驚くべき解説です。洞察力をありがとう。これはUbuntu Oneをはるかに超えており、多くのことの中心になります。常識は免除されません。ありがとうございました。
ジョンK

1

彼らはサービスを提供する民間企業であり、FredのUbuntuOneが彼らと競合しない場合、彼らの収益はより良くなると信じているからです。

彼らはまた、理由を明らかにする必要はありません。閉じたソースまたは閉じた口の決定が良い決定であるかどうか(「良い」の任意の定義について)は、このフォーラムの範囲外です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.