CanonicalがUpdate Managerからのpingを使用してUbuntuインストールベースのサイズを測定しないのはなぜですか？

Jono Bacon氏も含め、多くの人から聞いたことがありますが、OSには電話がかかっていないため、Ubuntuを実行しているコンピューターの数を言うことは不可能であり、Ubuntu CensusパッケージはUbuntuで販売されているOEMマシンにのみインストールされます。OSの市場シェアは、販売されているユニットの数に基づいているため、この「電話ホーム」カウントは重要です。マックOS。

アップデートマネージャーは、ダウンロードするものがあるかどうかを判断するときに電話をかけませんか？

このレベルの追跡にはいくつかの問題があります。

1. このスレッドで他の人が言ったように、ほとんどの人は可能な限り最も地理的に「関連性のある」ミラーを使用します。これらのミラーは、ほとんどCanonicalの管理下にはありません。

   Canonical がリモートログを取得できたとしても、選択したサーバーの司法権に応じて複数の契約にユーザーが同意しなければならない国際的なプライバシー法があります。

2. 一部の人々は、公開ミラーをまったく使用しません。数十または数百台のマシン（3台以上のマシンがIMOを意味する）を超えるファームまたは企業シナリオでUbuntuを使用している場合、人々はリポジトリをプロキシするため、最初のヒットのみがカウントされます。

3. 一部の人々は、一日中更新リンクをたたくだけでした。それは統計をスキッフするだけでなく、必要以上にサーバーを使い果たしてしまいます。

4. 知らない方が良い場合もあります。

   馬鹿げているように聞こえますが、私の仕事の1つは、いくつかの大企業が従業員を訓練するために使用する会社のwebappを維持することです。データ収集を追加することについて話しましたので、ユーザーが何をしているのかを改善するのに便利だと思いますが、そのデータを収集する場合（そして英国の法律で義務付けられているように、その事実を宣伝する場合）、クライアントはコレクションの結果を知ることを期待します。

   データが大幅な成長を示している場合（または、私の場合は多くの従業員がwebappを使用している場合）、それで問題ありませんが、そうでない場合は、マーケティング活動を実際に損なう可能性があります。すべてのデータをポジティブなものに変えることはできません。

   データはすべてのユーザーの完全な表現ではないため、描画される統計は実際の値よりも低くなり、Microsoft（など）はいくつかの販売統計で非常に迅速にそれらを爆撃する可能性があります。

OEMと呼ばれるインストール用のパッケージがありますcanonical-censusが、私はすでに詳細に説明しましたようこれが唯一の OEMのインストールのために動作しますが。リンクを読んで、それがどのように機能するかを確認しますが、レポロギングよりもわずかに優れていると言います。

私はあなたに尋ねる1つの質問は次のようになると思います：Canonicalはなぜこれらの数字を必要としますか？たとえそれらがすばらしい結果であったとしても、Ubuntuを市場に出すのにそれほど多くのお金がないという問題が依然として存在します。そして、それらが特定の広告の要求に必要なほど優れていなかった（またはその理由でリリースされなかった）場合、コレクションは確かにプロジェクトを損なうでしょう。

すべてのサーバーがCanonicalによって管理されているわけではありません。Ubuntuリポジトリには多くのミラーがあり、使用されるミラーは地理的な場所と個人的な選択によって異なります。Canonicalは、これらのサーバーのほとんどから統計にアクセスできません。

更新チェックの数に関する情報があったとしても、複数のユーザーと複数回チェックする単一のユーザーを区別するために使用できる更新に関連付けられた一意の識別子は現在ありません。このような識別子を持つと、プライバシーのリスクが生じる可能性があります。

私の知る限り、ソースは見つかりませんが、 されて実際に使用します。1年ほど前に、アーカイブサーバーでのユニークヒットの数に関する情報を含むレポートがいくつかありました。この問題は、多くの人が使用するミラーを使用するときに発生します。誰かがCanonicalの制御外でミラーを使用している場合、Canonicalには更新のログがありません。だからこそ、概算はありますが、具体的なものはありません。

Windowsを使用する場合、OSの更新はMicrosoftのサーバーから行われます。さらに、販売データがあります。両方を使用して、使用量をより正確に見積もることができます。Ubuntuは中央の更新サーバーを必要とせず、明らかに販売されていないため、使用量の見積もりを推測するのははるかに困難です。

ソフトウェアセンターのパートナーセクションの下に、「Canonicalにpingを送信します」アプリケーションがあります。その説明がOEM専用であるかどうかは不明です

面倒なWindowsの登録プロセスを考慮すると、Microsoftは世界中のプライバシー法に矛盾していないようです。その問題は単に有効なものではありません。

マーク・シャトルワースは、3年以上前に「..全コンピューターユーザーの約1％がUbuntuを使用している」と言って引用されたと思います。この数字は、製品のLinuxサポートを提供しない言い訳として、さまざまな製品開発者によってまだ使用されています。怪我にin辱を加えるために、その数が非常に古いという事実を使用して、Ubuntuの成長が停滞し、どこにも行かないと主張しています。実数が何であっても、3年後にはそれほど低くなることはないでしょう。マークが最新の番号を見つけられない場合、誰ができますか？まじで！

頭を砂に埋め続けることは馬鹿げたものであり、自己破壊的であり、数が少ないことを恐れて測定しないことだと思います。真の人口を測定しないと、成功したときを一体どのように知ることができますか？私たちが成功したからではなく、私たちが望んでいたからという理由でパーティーを開くことができるのはいつですか？成功の主張は、それを裏付けるためのなんらかの手段がなくても、表面上は平坦になります。簿記の欠如が私たちの成功を殺す悪にならないようにしましょう。

Ubuntuを何年も積極的に宣伝してきたが、それは何も示すものがなく、私たちが前向きな変化をもたらしたのか、それともしばらくの間価値があるのか​​を示す方法がないため、かなり落胆します。

Canonicalがこれらの番号を必要とするのはなぜですか？まさに、Ubuntuをマーケティングするためのお金がないからです。他の理由がなければ、Canonicalの利益のために、私たち自身の費用で、私たちの時間に、代わって、マーケティングと「販売」を続けるモチベーションを与えます。あなたを助けるのをそんなに難しくしないでください。