「apt-get clean」と「apt-get clean all」の違いは何ですか？

このコマンドの違いは、あるとしても何ですか：

sudo apt-get clean

そしてこのコマンド：

sudo apt-get clean all

私のLubuntu 12.04システムでは、これらのコマンドをシミュレートすると、それらの動作がまったく同じであることがわかります。

ek@Apok:~$ apt-get -s clean
NOTE: This is only a simulation!
      apt-get needs root privileges for real execution.
      Keep also in mind that locking is deactivated,
      so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$ apt-get -s clean all
NOTE: This is only a simulation!
      apt-get needs root privileges for real execution.
      Keep also in mind that locking is deactivated,
      so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$

とapt-getの動作に何か違いはcleanありclean allますか？もしそうなら、違いは何ですか、どのような状況下でそれが関連していますか？違いがない場合、なぜclean all存在するのですか？

それらが同じ場合、通常はパッケージ名を引数として使用clean allできれば、それでも意味cleanがあります。しかし、これはclean当てはまりません。パッケージ名を渡そうとしてもcleanの動作はまったく変更されず、キャッシュ全体が削除されます。

ek@Apok:~$ apt-get -s clean nano
NOTE: This is only a simulation!
      apt-get needs root privileges for real execution.
      Keep also in mind that locking is deactivated,
      so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin

ただし、実際には存在clean all しないのではないかと疑問に思われます（上記の例のようにall、起こっていることは無視されnanoます）。

あるclean allだけで都市伝説？

に

sudo apt-get clean all

allは、後に追加する他のものと同様に無視されますclean。

例えば同じです

sudo apt-get clean my room