これは、警告としてホームパーティションを作成する方法に関する質問ではありません。:)
個別のホームパーティションを持つことの長所と短所は何ですか？持っていることが自分に適しているかどうかを知るにはどうすればよいですか？ファイルの取得速度を上げたり下げたりしますか？リスクはありますか？
これは、警告としてホームパーティションを作成する方法に関する質問ではありません。:)
個別のホームパーティションを持つことの長所と短所は何ですか？持っていることが自分に適しているかどうかを知るにはどうすればよいですか？ファイルの取得速度を上げたり下げたりしますか？リスクはありますか？
回答:
私の意見では、最大の長所は、カスタム設定、構成、ダウンロードなどのほとんどを失うことなく、新しいUbuntuバージョン（または実際のアーキテクチャのLinuxディストリビューション）を簡単にインストールできることです、そのようなステップは通常既存のシステム/ブートパーティションを消去する必要があります。/homeインストール中にパーティショナーを保存するだけで、設定は完了です。パーティションでこれを行うこともでき/homeます/が、もう少し複雑です。
また、より多くのスペースが必要な場合は、より大きなホームパーティションへのサイズ変更/移行が簡単になります。
ホームディレクトリにたくさんの小さなファイルがある場合を除き、ファイルアクセスの速度にはあまり影響しません。例えば、あなたが開発者である場合、または多くのソースが横になっている場合。これは、一部のファイルシステムでパーティション全体のファイルアクセス速度全体に影響を与える場合があります。その場合は、別の/ homeに移動してください。
個別のホームパーティションを作成してもリスクはありません。
結論：あなたの代わりに、使用したい2番目の物理ドライブがなければ、別のホームパーティションに行きません。ただし、Linuxまたはコマンドラインにあまり詳しくなく、異なるLinuxディストリビューションを試してみたい場合/homeは、別のものをお勧めします。
/ homeが存在するパーティションがより高速なデバイス上にない限り、ファイルアクセスをあまり高速化しません。ただし、個別のバッファリングが可能であるため、適切な条件下では速度がわずかに向上するでしょう。
ただし、主にファイルシステムをより堅牢にします。/ homeパーティションがいっぱいになっても、メインファイルシステムがクラッシュしたり、更新できなくなります。また、いつでも再インストールできます。また、Ubiquityで拡張モード（パーティション）を選択することにより、/ homeパーティションをフォーマットせずに指定できます。これにより、インストールが高速化され、その時点で/パーティションをフォーマットする場合でも、データはそのまま残ります。
別の/ homeを使用すると、クラッシュした場合にデータを簡単に取得できます。たとえば、リリースアップグレードに失敗した場合、/ homeパーティションは変更されず、データを気にせずにアップグレードをインストールまたは再開することで簡単に回復できます。私のマシンの1つでは、/ homeは別のドライブにあり、最初のハードドライブの問題からデータを物理的に隔離しています。
ただし、別の/ homeパーティションを用意しても、重要なデータの適切なバックアップを行う必要性がなくなるわけではありません。最も重要なファイルを1つのドライブまたはパーティションだけに委ねるべきではありません。
システムを管理している人が後続のリリースを正しく理解して設定する能力を持っている限り、別の/ homeを使用しても問題はありません。
Ubuntu自体は4GB未満しか必要としないため、/パーティションを効率的にサイズ設定することが成功の鍵です。一般に、15〜20GBで/パーティションに十分な容量を確保できますが、大規模なデータベースプログラム（oracle）をセットアップしたり、大規模なサーバーをセットアップしたり、通常のデスクトップユーザーが実行しない他の操作を行う場合は、先に進む前に、構築しようとしているシステムの要件を理解する必要があります。
2つの/パーティションが必要です。その後、後続のリリースを次のパーティションに配置して、問題が発生した場合に以前のリリースに完全にフォールバックできるようにします。LANで共有を構成する際に問題が発生したとき、これは最近私にとって良い立場になりました。前のリリースは、問題を整理しながら起動でき、これらの共有を使用しているユーザーの混乱を最小限に抑えることができました。2つの15〜20 GBのパーティションは、最新のハードドライブではあまりスペースを取りません。
クリス