長いcronジョブが並行して実行されるのを防ぐ一般的なソリューションですか？

crontabで任意のスクリプトまたはアプリケーションを実行し、2回実行されるのを防ぐことができるシンプルで汎用的なソリューションを探しています。

解決策は、実行されたコマンドから独立している必要があります。

lock && (command ; unlock)別のロックがあった場合にロックがfalseを返すように見えるはずだと思います。

2番目の部分は、エラーを返したとしても、ロックを取得し、コマンドを実行した後にコマンドを実行し、ロックを解除するようなものです。

見てみましょう実行1のパッケージを。コマンドのマンページrun-oneから：

run-oneは、一意の引数セットを持つコマンドの一意のインスタンスを1つだけ実行するラッパースクリプトです。

これは、一度に複数のコピーを実行したくない場合に、cronジョブでしばしば役立ちます。

同様timeかsudo、あなたはそれは、コマンドの前に追加します。したがって、cronjobは次のようになります。

  */60 * * * *   run-one rsync -azP $HOME example.com:/srv/backup

詳細と背景については、Dustin Kirklandによるブログ記事をご覧ください。

ロックを設定する非常に簡単な方法：

if mkdir /var/lock/mylock; then
  echo "Locking succeeded" >&2
else
  echo "Lock failed - exit" >&2
  exit 1
fi

実行したいスクリプトはロックを作成する必要があります。ロックが存在する場合、別のスクリプトがビジーであるため、最初のスクリプトは実行できません。ファイルが存在しない場合、スクリプトはロックを取得していません。そのため、現在のスクリプトがロックを取得します。スクリプトが終了したら、ロックを解除してロックを解除する必要があります。

bashロックの詳細については、このページを確認してください

豪華なパッケージをインストールする必要はありません：

#!/bin/bash
pgrep -xf "$*" > /dev/null || "$@"

「apt-get install」を実行するよりも、自分でそのスクリプトを書く方が速いのではないでしょうか？「-u $（id -u）」をpgrepに追加して、現在のユーザーのみによって実行されているインスタンスをチェックすることができます。

soloユーザーに固有のループバックアドレスにポートをバインドしてロックを実行するTim Kay'sも参照してください。

http://timkay.com/solo/

彼のサイトがダウンした場合：

使用法：

solo -port=PORT COMMAND

where
    PORT        some arbitrary port number to be used for locking
    COMMAND     shell command to run

options
    -verbose    be verbose
    -silent     be silent

次のように使用します。

* * * * * solo -port=3801 ./job.pl blah blah

スクリプト：

#!/usr/bin/perl -s
#
# solo v1.7
# Prevents multiple cron instances from running simultaneously.
#
# Copyright 2007-2016 Timothy Kay
# http://timkay.com/solo/
#
# It is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of either:
#
# a) the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation;
#    either version 1 (http://dev.perl.org/licenses/gpl1.html), or (at your option)
#    any later version (http://www.fsf.org/licenses/licenses.html#GNUGPL), or
#
# b) the "Artistic License" (http://dev.perl.org/licenses/artistic.html), or
#
# c) the MIT License (http://opensource.org/licenses/MIT)
#

use Socket;

alarm $timeout                              if $timeout;

$port =~ /^\d+$/ or $noport                     or die "Usage: $0 -port=PORT COMMAND\n";

if ($port)
{
    # To work with OpenBSD: change to
    # $addr = pack(CnC, 127, 0, 1);
    # but make sure to use different ports across different users.
    # (Thanks to  www.gotati.com .)
    $addr = pack(CnC, 127, $<, 1);
    print "solo: bind ", join(".", unpack(C4, $addr)), ":$port\n"   if $verbose;

    $^F = 10;           # unset close-on-exec

    socket(SOLO, PF_INET, SOCK_STREAM, getprotobyname('tcp'))       or die "socket: $!";
    bind(SOLO, sockaddr_in($port, $addr))               or $silent? exit: die "solo($port): $!\n";
}

sleep $sleep if $sleep;

exec @ARGV;

ロックが必要です。run-one仕事をしますがflock、util-linuxパッケージから見てもよいでしょう。

カーネル開発者が提供する標準パッケージであり、より多くのカスタマイズが可能でrun-oneあり、非常に簡単です。

私のために働いたbash-hackers.orgからの簡単な解決策はmkdirを使用することでした。これは、プログラムの1つのインスタンスのみが実行されていることを確認する簡単な方法です。mkdir .lockでディレクトリを作成します

• 作成が成功した場合はtrue
• ロックファイルが存在する場合はfalse。現在1つのインスタンスが実行されていることを示します。

そのため、この単純な関数はすべてのファイルロックロジックを実行しました。

if mkdir .lock; then
    echo "Locking succeeded"
    eval startYourProgram.sh ;
else
    echo "Lock file exists. Program already running? Exit. "
    exit 1
fi


echo "Program finished, Removing lock."
rm -r .lock

このソリューションは、自身をチェックする必要があるbashスクリプト用です

v=$(pgrep -xf "/bin/bash $0 $@")
[ "${v/$BASHPID/}" != "" ] && exit 0