msttcorefontsパッケージをインストールすることは合法ですか？Wineは合法ですか？

msttcorefontsパッケージのインストールが合法かどうか、またWineを使用したWindowsソフトウェアのインストールも合法かどうかを知りたいのですが。私は現在ブラジルに住んでいますが、ここでどのような規則が適用されるのかわかりません。

msttcorefonts フォントのライセンスにより、WindowsライセンスがなくてもWindows以外のオペレーティングシステムにフォントをインストールおよび省略できるため、インストールは世界的に合法と見なされます。

つまり、Microsoftはフォントインストーラーの再配布を許可し、ユーザーは（OSに関係なく）フォントをインストールできるため、著作権法ではありません。

TTFフォントファイルを単独で再配布することは許可されていないため、たとえば、Ubuntuのような配布ではデフォルトでそれらを含めることはできません。

サイドバー：Consolas、Segoe、Cambria、Candaraなどの新しい（Vista時代）フォントには、ライセンスに明示的な「Windows専用」ジャンクが含まれていますが、これらのフォントは含まれmsttcorefontsていないので問題ではありません。

ワインは黒と白が少なくなっています。

• 著作権のスタンスから、Wineコードのすべてが完全にオリジナルであることを確認するために多大な努力が払われているようです（例えば、Windowsコードを見た人は貢献を許可されません）。

• しかし、技術的には、Windowsのコアを再開発することが目的です。Microsoftが特許を取得した特許が2つ以上なかった場合、私は驚くでしょう。マイクロソフトは20年前から1行おきにコードの特許を出願しており、USPTOはあらゆる種類の馬鹿げた超自明な特許を喜んで付与してきました。

  とにかく、法的措置（AFAIK）がなかったので、これは直接（まだ）影響しません。たとえあったとしても、それは米国で起こる可能性があります。私は弁護士ではないので、これがあなたにどのように影響するかは言えません。

Ubuntu内からWindowsアプリケーションを実行するための防弾法的な方法が必要な場合は、おそらく仮想化が重要です。実行中のWindowsの実際のライセンスコピーは、ほぼすべての処理を実行します（パフォーマンスヒットあり）。

私は弁護士ではありませんが、一般的に言えば、Ubuntuの公式リポジトリに含まれるパッケージは、インストールする不法行為や犯罪となる著作権や特許の制約を受けません。いくつかの便利なパッケージは、そのような懸念のために、場所によっては一部のユーザーがそれらをインストールすることを違法とするため、公式のソフトウェアソースから除外されています。このようなパッケージの一例はlibdvdcss2、非公式Medibuntuリポジトリで提供されています。著作権や特許の問題の可能性があると警告された場所に非公式リポジトリを有効にしてパッケージをインストールすることにより、ユーザーは自分の行動の法的地位を決定する全責任を負います。

ただし、msttcorefonts公式のUbuntuソフトウェアソースで提供されていますが、無料のオープンソースソフトウェアではありません。このパッケージは、Microsoftが著作権を所有する独自のフォントをインストールします。インストールすると、これらのフォントのマイクロソフトの使用条件に同意するよう求められます。このパッケージをインストールしてから、管轄区域の著作権法で保護され、使用条件で禁止されている行為を行った場合、おそらく民事責任を負うことになります。