UbuntuはDebianとどう違うのですか？

UbuntuはDebianの派生物です。同じパッケージ形式を使用します。

UbuntuはDebianとどのように違うのですか？

3か月前（今日！）Canonicalに入社したばかりで、Canonicalに入社する前の数年間、Ubuntuを好奇心から追い出しただけで、これに答えるのはたぶんクレイジーです。私がサーバーチームに所属していることを考えると、答えるのはばかげているかもしれませんし、Ubuntuは間違いなく「Linux for Humans」、ergo、デスクトップを作ることに非常に焦点を当てています。

私にとっては、リリースサイクルがすべてです。はい、Debianに決して戻らないものがいくつかあります。これらのことはDebianの哲学にいくらか反するからです。しかし、これらはユーザビリティという大きな目標の副産物です。

Ubuntuが開始されたとき、アイデアはシンプルでした。Debianは当時は素晴らしかったが、今日でも素晴らしかった。私はそれを数年間独占的に実行しましたが、ラップトップ、デスクトップ、特にサーバーのようなサーバーでうまく機能しました。しかし、そのリリースサイクルは非常に遅かったため、Linuxで生産されていたクールなものはすべて安定リリースになっていなかったため、これらすべてを備えた不安定な開発リリースはインストールできませんでした（公式のisosはありません） ）非常に頻繁に壊れています。

「プロジェクトの焦点をいくつかのアーキテクチャとパッケージのサブセットに限定する」（Ubuntuの「メイン」アーカイブ）と言うことで、Ubuntuプロジェクトはすべてのテスト済みの安定したOSのリリースを約束することができました。そのクールな新しいものの。彼らはまた、ユーザビリティに非常に焦点を合わせたDebianからの少しのデルタを運ぶことにコミットすることができました。設備投資を行うことで、Canonicalはそれを実現するための技術スタッフを確保することができました。

その素晴らしい点の1つは、「宇宙」アーカイブを作成することにより、彼ら（私はUbuntuメンバーではないので、私はまだUbuntuメンバーではないからです）がDebianソフトウェアを幅広く維持できることです。さらに良いことに、コミュニティ（MOTU）はその周辺で成長し、リリース前に安定化を確実に受けました。

つまり、類推ですべてを要約すると、UbuntuはDebianにとって、地元のレストランは地元のファーマーズマーケットに対するものです。シェフUbuntuは、定期的にDebianファーマーズマーケットに行き、最高の新鮮な食材を見つけ、それを自分の特別なブレンドと混ぜ、対象とする聴衆のために食べ物を作ります。料理を楽しむ人は、市場に出て必要なものを手に入れることができます。

多くの一般的な概念と同様に、DebianとUbuntuの一般的な特徴は部分的にしか当てはまりません。専門家のディストリビューションとしてのDebianの評判は、10年前の状態に一部基づいていますが、それがあなたの望むものであれば、実践的な管理の範囲を広げます。同様に、Ubuntuは他のディストリビューションと同様に常に使いやすさを重視していますが、その使いやすさの多くは、Ubuntuと同様にDebianの一部であるソフトウェアに含まれています。

では、これらのシャム双生児の違いは何ですか？インストール、デスクトップ、パッケージ管理、および2つのディストリビューションのコミュニティを見ると、重要な違いではなく、最終的には哲学の違いです。

それは、頭に釘を打ったブルース・バイフィールドからの引用でした。UbuntuとDebianの比較では、ソフトウェアの背後にある哲学は、両者の重要な違いです。

記事全文

Ubuntuは、6か月ごと（リリースごとの数週間前）にDebianから同期します。UbuntuにUbuntu固有の変更がないパッケージ（つまり、以前のバージョンもDebianからのものであったパッケージ）またはUbuntuにまだないパッケージは、Ubuntuのユニバース（無料およびサードパーティ）に同期されます。MOTUはユニバースの維持に多大な労力を費やしましたが、UbuntuがDebianと最​​も異なる点はここではありません。

Ubuntuの特徴的なパッケージは、メインリポジトリにあるものです（無料およびCanonicalがサポートされています）。（Ubuntu Team Wiki にはさまざまなリポジトリの表があります）。これがCanonicalが登場する場所です。Ubuntuに搭載されるクールで新しいものに関する記事を読んで、次のリリースで変更されるとき、おそらくmainに到着するものについて読んでいるでしょう。これは、UbuntuがDebianと異なるところです。

私にとって個人的に大きな違いは、実際にはリリースサイクルに関することです。かなり古い可能性のある安定版リリースまたはテスト版リリースの絶え間なく移動するターゲットを選択する代わりに、6か月ごとに安定した新しいリリースを選択できるという大きな利点があります。

Ubuntuは通常、Debianの「不安定な」バージョン（コードネーム「sid」）に基づいています。彼らは、Debianを6か月ごとに「不安定」にし、安定させます。UbuntuおよびDebianパッケージはバイナリ互換ではありません。